|
국가고인행정사), 에듀한올 2012
조석현 저, 행정학개론(지방자치행정 포함), 범론사 2012
권기헌 저, 행정학 콘서트, 박영사 2013
유민봉 저, 한국 행정학, 박영사 2012 목차
Ⅰ. 정부혁신의 의의와 접근
1. 정부혁신의 의의
2. 정부혁신을 접
|
|
|
정치단위가 될 때에 비로소 민주적인 정당정치가 가능할 것이다. ☉ 개 요
1. 정당이란
2. 한국 정당의 발단 및 구조의 변천사
3. 미국의 정당체제
4. 한국과 미국의 정당체제 비교 및 문제 제기
5. 결론 및 해결 방안
|
|
|
정치하는 사람들이 인식하기를 바랄 뿐이다.
{부 록}
{주 요 국 가 의 정 부 형 태}
국가명
정
정부형태
국가수반 선출방법
영 국
입헌군주제
내각제
독 일
연방공화제
재상제
프랑스
중앙집권공화제
분권형대통령제
직선(2차투표)
오스트리아
|
|
|
공화국이라는 정치적 공동체가 자리를 잡았다. 서로의 정통성을 주장하면서 남과 북에는 각각 자유민주주의와 사회주의를 기본으로 하는 정치체제를 수립했고, 각 체제는 그들이 지향하는 가치와 신념 및 태도를 국민들에게 내면화시켰다.
(
|
|
|
박정희 정권의 사고방식은 국민들의 민주적 사고방식을 해치는 부정적인 영향을 끼치기도 했다. 민주주의 측면에서 34공화국 시대를 살펴본다면 국민들은 쉽게 자신의 의견을 표출할 수 없을 만큼 정치적 자유가 억압되어 있었다. 즉, 진정한
|
|
|
김대중 정부의 햇볕정책과 구조적 한계", 국제정치논총 제43집1호.
양길현(2001), "남북한 지역협력과 제주도의 역할", 제주발전연구 제5호, 제주발전연구원.
이상우(1993), "남북한 정치통합: 전망과 과제", 국제문제 제24권 제3호.
______(1986), "분단
|
|
|
개혁의 차이. 혁신칼럼. 행정자치부 정부혁신본부.
송성훈.(2007), 공공부문 효율화, 큰 정부, 작은 정부 논란, 매일경제 2007.4.12 기사.
은재호. (2005). 참여정부 혁신의 이론화를 위한 탐색적 연구. 한국행정학회 2005년도 하계학술대회논문집.
이
|
|
|
국가를 이끌다 보니 정치에 비해 관료권이 우세하고 그 중에서도 경제 기술관료가 국가를 주로 운영했다. 관료제는 국민에 대해 선도자적인 입장에 서있었다. 5공 이후 6공화국과 6.29선언, 그리고 김영삼 정부의 관료제를 전환기적 관료제라
|
|
|
국으로 떠오를 중국이 어떻게 새로운 위상을 차지하느냐 하는 것이 국제질서에 결정적인 중요성을 띨 것이라고 예상했다.
그는 미국과 중국 간의 대립이 제대로 조정되지 않는다면 제3차 대전은 이들 나라 사이에서 촉발될 수 있다고 경고했
|
|
|
문이다.
정당체제도 바뀌어야 한다. 최근에는 시민단체들이 국민의 정치참여의사를 결집해서 정치권에 전달하기도 하지만, 국민이 국가 정치에 참여할 수 있는 가장 효과적인 방법은 정당을 통한 정치활동이다. 정당을 통하지 않고 국민이
|
|
메뉴펼치기
