|
제와 전망』1999.
금융감독원 전자공시시스템 (http://dart.fss.or.kr)
한국 공인회계사회 (www.kicpa.or.kr) Ⅰ. 서론 1p
Ⅱ. DART 시스템의 이해 1p
1. DART시스템이란? 1p
2. 전자공시제도의 도입 배경 2p
Ⅲ. DART 시스템의 내용 4p
1. DART시스템의 특성
|
|
|
제4절 보충해야 할 모습
1. 경쟁력 강화 등 경제체질 개선을 위한 효율적 국가재정
2. 안정성과 형평성이 갖추어진 투명한 국가재정
제5절 정책적 과제
1. 공공부문의 생산성 제고를 위한 재정운영방안의 개선
2. 특별회계 및 기금의 정비
|
|
|
정부 총지출 연도별 추이 한국은행 경제통계시스템(http://ecos.bok.or.kr)
OECD 국가들의 일반정부 재정지출 비교 OECD Economic Outlook, No. 86
OECD 국가들의 일반정부 재정수지와 비교 OECD Economic Outlook, No. 86
일반회계 적자국채 발행추이 국회예산정책처(h
|
|
|
희귀난치성 환자 급여 확대
3) 진찰료와 처방료의 통합과 주사제?처방료?조제료 폐지
4) 약제비 인하
5) 대체조제
6) 무임승차자 색출
Ⅸ. 우리나라 의료보장체계의 개선방향 : 공공부문과 민간부문의 적정조합
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부서비스 이용이 사실상 어려우며, 정보유통과정에서 변
조되거나 훼손될 우려가 있어 행정정보 활성화가 저해될 소지가 있다.
2. 관리운영
전자정부 문제와 폐해에 대한 개선의 필요성과 노출된 문제점들은 특
정부문의 한 가지원인에 의
|
|
|
제론 비교. 행정논총 제37권 1호.
▷ 정정길(2000). 새로운 시대의 행정관리. 한국행정연구.
▷ 주재현(2001.9). 행정사비스헌장제도의 정책적, 이론적 쟁점. 행정포커스. 한국행정연구원.
▷ 하상묵(1995). 공공부문에의 경쟁체제 도입방안. 서울: 한
|
|
|
회계제도 도입, 교육훈련 등)
Ⅵ. 결 론
정부조직이 공공가치의 극대화라는 목표를 추구하고자 할 때, 이러한 의미 속에는 공공성과 더불어 효율성 또는 효과성의 향상에 대한 노력이 배제될 수는 없다.
앞서 살펴본 바와 같이 미국이나 영국
|
|
|
효율성을 극대화할 수 있다.
또한 지역 내에 산재해 있는 각종 봉사단체의 업무조정과 역할분담은 물론, 호혜적으로 연결하는 네트워크의 중추적인 역할과 기능을 담당할 수 있다.
Ⅴ. 결론
자원봉사센터의 문제점은 인력확보나 공간 확보가
|
|
|
제공한다. 우리나라에서 1991년 현재 중앙행정기관의 산하단체는 정부투자기관 23개, 공단 18개, 각종 연구기관 40개, 기타 정부보조기관이 366개로 총 477개에 이르고 있다.
준정부조직은 '준공공기관', '준공공부문의 조직', '비공식적 공공부문',
|
|
|
정부(e-government)의 개념을 뛰어넘어 유비쿼터스 정부(U-government)를 지향하는 서비스를 제공하고 있다. 최첨단 U-특허청 전자정부서비스는 언제, 어디서나 고객이 특허행정 서비스를 이용할 수 있도록 하는 것을 목적으로 24시간 365일 특허행정
|
|
메뉴펼치기
