|
정부의 노선과 통일운동, 한국역사연구회, 2006
ⅱ. 김희곤, 대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국역사연구회, 1995
ⅲ. 김영수, 대한민국 임시정부헌법론, 삼영사, 1980
ⅳ. 유기서, 대한민국 임시정부 형성에 관한 사적 연구, 명지대학교, 1
|
|
|
정부가 1941년에 계획한 숙명적 과제였다는 것을 알 수 있고, 국제관계를 과도하게 의식한 것이 특징이다.
제3장 <建國>은 삼균주의를 구체적으로 규정한 내용이다. 광복 후 헌법에 규정할 주요사항을 열거했다. 7개항 중 467항목은 다시 21
|
|
|
정부 의정원기록 및 일제 첩보원에 의한 보고문서 정도에 불과했다.
참고문헌
김영수(1995), 대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌법학회
독립기념관(1999), 임시정부 80년전, 문화체육관광부
이현희(2000), 임시정부의 숨겨진 뒷 이야기, 학
|
|
|
정부’라는 주체가 일본 등 주축국을 묶어서 ‘적’으로 선언하고 중국미국영국… 등 연합국의 일원으로 국제적 연대의 군사 활동을 하겠다는 사실이 국제적으로 주목을 받기 시작하였다.
참고문헌
김영수(1995), 대한민국 임시정부헌법과 그
|
|
|
정부 외곽에서는 공론(公論)의 수합을 위하여 국민대표회(1923)가 소집되었으나 성과 없이 끝났고, 두 차례의 헌법개정을 단행하였으며(19251927), 민족유일당촉성운동(1927)을 추진한 바 있었으나 침체하여가는 대한민국임시정부를 회생시키기는
|
|
 |
헌법이 만들어진 지 어언 20여년, 그리고 대한민국 헌법이 제정된 지 60여년이 지났다.
이제 대한민국은 미래를 향해서 우리 후손들에게 희망을 줄 수 있는 새로운 헌법 질서 재정립해야한다. 지금 우리는 국가 백년대계를 세워야 하는 중요한
|
|
|
정부가 헌법을 지키려하지 않는다면 국민의 기본권은 보장 받을 수 없는 것이다. 그렇지만 국민들의 헌법정신이 굳건해진다면 사회의 많은 분야에 걸쳐 비판적으로 볼 수 있는 시선이 생길 것이다. 이러한 비판적 시선이 담론으로 발전하며
|
|
|
헌법학 원론』(법문사, 2007)
오양호, 『인터넷규제 법제도 개선방안 연구』(한국정보사회진흥원,2007)
김민호·지성우, 「토지공법연구 제41집 2008/8 中 인터넷 포털뉴스서비스의 사회적 책임강화를 위한 법제 개선방안」(한국토지공법학회,2008)
|
|
|
정부는 2004년 7월 27일 제34회 국무회의에서 부동산투기 및 탈세의 원인이 되고 있는 이중계약서 작성을 금지하고 실거래가액에 기초하여 거래계약 내용을 중개업자에게 관청에 통지하도록 하는 것 등을 주요골자로 하여 정확한 과세가 이루
|
|
|
헌법적 지위 보장
2. 중앙정부 권한 제주특별자치도로 대폭 이양
3. 공직사회 외국인 고용 등 개방형 직위 확대
4. 관급공사 등 주요 심의위원회의 생중계 등 공개
5. 제주컨벤션센터 민영화 등 통 폐합
6. 한 미FTA 협상안대로 국회비준 동의
7.
|
|
 |
헌법은 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 국방의 의무를 진다”라고 하여, 국민의 국방의무를 규정하고 있습니다(「대한민국헌법」 제39조제1항).
국방의 의무는 외적으로부터 국가를 방위하여 국가의 정치적 독립성과 영토의 완전성
|
|
메뉴펼치기
