|
진을 정부에 요구했다.
우리는 정부의 재검토를 부당한 '항복'이라도 되는 것처럼 몰고 가는 조선일보를 비롯한 수구 신문들에 촉구한다. 더 이상 왜곡된 논리로 갈등을 부추기지 말라. 정부는 잘못된 정책을 '시정'할 줄 아는 용기도 가져야
|
|
|
핵폐기물 처리장 유치 방안
1. 당해 지역 주민 참여 방안
2. 현행 보상금 지급의 문제점과 그 해결 방안
3. 안전성제고를 통한 당해주민의 정부에 대한 신뢰향상
4. 지방자치단체에의 위임을 통한 방안
5. 적절한 인센티브의 제공
|
|
|
7월 17일 <‘핵폐기물 시설 후보지’ 홍역 앓는 부안郡>에서 “위도 주민들이 ‘개발과 보상’에 대한 기대로 핵폐기장을 받아들이는 분위기라면, 3000억원의 정부지원금과 2조원에 이르는 투자유발효과에 대해 육지의 주민들은 믿지 못하
|
|
|
핵폐기장 뒤집어보기 - 도마위에 오른 위험」조성경 저, 2005, 삼성경제연구소
-「원자력 에너지, 그후 100년」 이곤라센 저, 1997, 전파과학사
-「한국환경보고서 2008」김정자 저, 2007, 녹색사회연구소
* 참고사이트
1. 정부기관
: 지식경제부(MKE),
|
|
|
핵폐기물 처리장 건설계획및 반대운동의 역사
(1) 부안사태의 시작과 진행 과정
2. 위도/부안주민의 구체적인 입장
(1) 위도 주민의 입장
(2) 부안 주민의 입장
3. 정부측 입장
(1) 부지조사결과
(2) 중저준위 폐기물 보관
(3) 핵폐기물 처리장 부
|
|
 |
위 및 방법
제2장 본론
제1절 우리나라 원자력 발전 현황과 방폐장 입지선정 정책의 갈등 분석
Ⅰ. 원자력 발전현황
Ⅱ. 방폐장 입지선정 정책의 추진 경과 및 쟁점 분석
1. 정부의 입지선정 정책의 추진 경과
2. 정부의 방폐장 추진 정
|
|
|
위한 과세자료로 활용할 수 있도록 규정하고 있다(제28조 제3항).
그러나 현재 부동산 거래량 수준으로는 아파트 이외의 부동산에 대한 실거래가격기준을 만드는 것은 어려워 보인다. 따라서 정부 각 부처 및 지자체별로 시행되는 국공유지의
|
|
|
위해 노력해야 한다. 북한에게 핵은 곧 생명이다. 이는 남한을 위협하고 미국을 견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박 정부의
|
|
|
위논문 국방대 국방관리대 학원.
이기상이무영(2001), “항공기산업의 정부개입과 국제협력”, 「항공우주」
한국과학기술정책연구원(2000), “기술혁신을 위한 정부의 역할 및 정책”, 「한국공학한 림원세미나」
한국항공우주진흥협회(2003),
|
|
|
재검토하고 있으며 ‘강력한 중국’을 유지해야한다는 민족주의적 외교, 국방 노선이 정부 내에 폭넓게 확산되고 있다고 전했다. 아울러 미국이 ‘경제, 군사적 우위는 곧 문화, 도덕적 우위’라는 등식을 21세기에도 그대로 적용한다면 서구
|
|
메뉴펼치기
