|
패의 핵심이며, 이러한 점에서 새 정부가 고위공직자 비리조사를 강화하려는 공약을 내세운 것은 의미 있는 일이라고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 원인
Ⅲ. 우리나라 부정부패의 특징
Ⅳ. 공직사회의 청렴도 수준
1. 반부패
|
|
|
패
5) 고비용 체제의 강화
2. 역대 정부의 반부패 정책의 경험과 평가
- 역대 정부의 반부패 정책의 특징과 문제점
Ⅲ. 부패방지 정책을 위하여 고려할 전제조건들
1. 부패의 문화성 극복
2. 지속성과 신뢰성의 확보
3. 사소한 부패에 대한
|
|
|
대한 비판에 대해
8. 지역이기주의에 휘둘린다는 비판에 대해
9. 중앙집중형 운동이 문제 있다는 비판에 대해
10. 정부비판 기능이 약화되었다는 비판에 대해
11. 시민사회의 확산과 성숙을 위한 대안모색
?. 결론
참고문헌
|
|
|
부패사례에 대한 연결망 이론적 접근, 한국부패학회보, 2001
표 창 원. 외국의 경찰부패방지제도 고찰, 한국경찰학회 2001,경찰부정부패 1999
전 수 일, 내부고발자와 보호문제에 관한 연구, 한국부패학회, 한국부패학회보, 1999
김 영 재, 관료부
|
|
|
부패와 반부패교육의 이론적 배경
1. 부패의 개념
2. 반부패의 개념
3. 부패의 의미
4. 부패의 원인
5. 반부패교육에 대한 이해
III. 우리나라 반부패교육의 실태조사
1. 부패에 관한 인식 및 반부패교육에 대한 요구
2. 반부패교육 관련교
|
|
|
정부)의 관계 유형
4. NGO와 정당정치
5. NGO와 민주주의
Ⅵ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 사회운동
Ⅶ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 부패방지운동
Ⅷ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 인권보호운동
Ⅸ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 반WTO(반
|
|
|
부패의 법적통제에 관한 연구, 서울대 대학원, 최정학, 2003.
부정부패의 논리와 행정윤리, 한국부패학회, 한국학술정보(주), 2004.
부패방지백서, 부패방지워원회, 2002.
부패학, 김영종, 숭실대학교 출판부, 2001.
서울시립대학교 반부패행정시스
|
|
|
부패 관련 형벌법규의 현황과 주요 내용, 『비교형사법연구』, 제11권 제2호, 2009.
이유봉, 『공직부패 종합대책법으로서의 부정청탁 및 이해충돌 방지법안 에 대한 분석연구』, 한국법제연구원, 2012.
곽형석, “부정청탁 쟁점 및 제도의 합리
|
|
|
정부의 환경역동성
Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 집회운동규제
Ⅷ. 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 인권레짐구성
Ⅸ. 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 공익활동
Ⅹ. 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 부패방지활동
|
|
|
부패방지 정책의 실효성에 관한 연구:공직자재산 등록 제도의 조직학습론적 해석.박사학위논문.고려대학교 대학원.
김인종김영우(2010).부패방지 정책집행의 영향요인에 관한 연구.한국조직학회보
김택(2010).공직윤리와 관료부패.파주:한국한
|
|
메뉴펼치기
