|
이루어져야만
할 것이다. 끝. 1. 선거부정방지법의 제정유래
2. 선거부패방지의 의의와 외국의 입법예
3. 선거부패방지를 위한 공직선거 및 선거부정방지법의 내용
4. 선거부패방지와 선거운동의 자유보장
5. 정리 및 나의 의견
|
|
|
부패방지와 신뢰구축 세미나 발표, 2003
* 이영균윤두섭, 공무원에 대한 윤리교육의 실태분석과 시스템 구축방안 부패방지와 신뢰구축 세미나 발표, 2003
* 최순영 외, 공직윤리제도의 문제점과 개선방안, 한국행정연구원, 2007 Ⅰ. 개요
Ⅱ.
|
|
|
운대학교 인문사회과학연구소
박경효(1999), 공무원의 삶의 질, 중앙인사위원회 창립세미나 발표논문
윤태범(2002), 공무원의 책임성 확보와 공무원 행동강령의 제정, 부패방지위원회 공청회 주제발표 논문
이영균·윤두섭(2003), 공무원에 대한
|
|
|
부패방지를 위한 국민권익위원회의 역할과 권한을 설명하고, 부패방지를 총괄하는 조직으로서 국민권익위원회의 발전방안을 서술하였다.
II. 본 론
1. 국민권익위원회의 역할과 권한
1) 역할
「부패방지권익위법」제1조는 “이 법은 국민
|
|
|
사취하는 화이트 칼라범죄
2. 공공기관 대상 화이트칼라범죄
3. 경제적 화이트칼라범죄
B 화이트칼라 범죄의 실태분석
(1) 공무원에 의한 범죄
(2) 사인에 의한 범죄
Ⅳ. 화이트칼라범죄에 대한 대책
1.법적통제
2.사회문화적 접근
|
|
|
부패방지위원장은 청렴성과 도덕성의 상징이라고 할 수 있는데, 이들의 상징성은 법무부나 부패방지위원회에 소속되어 있는 하위직 공무원의 상징성과 비교할 수 없을 정도로 높다. 고위직이 이러한 상징성에 반하는 행위를 할 경우, 이들에
|
|
|
도입될 수 있다고 생각된다. 납세자를 대상으로 세무공무원에 대한 평가를 실시하여, 매년 그 결과를 공개하고 보상시스템에 반영하는 제도가 본 연구에서 논의될 것이다. 이는 부패방지와 아울러 세무공무원의 서비스를 개선할 수 있는 효
|
|
|
패방지과정에 하위공직자, 시민 누구든지 참여가 허용됨으로써 부패통제기구는 여러 가지 오해와 비난을 피할 수 있는 효과가 있다. 감사를 하는 기관과 감사를 받는 기관 사이의 감시 은폐의 관계구조 가 아니라 양자의 협조적 관계를 통해
|
|
|
운동의 새로운 지평", 『공보처』, 1997.
박상필 김상영, "수동사회에서 능동사회로의 변형 : NGO의 역할과 한계", 『한국행정연구』 제9권 4호, 2000.
정찬용, “시민운동분야의 구조조정”, 『국가발전과 지역사회 개혁』, 광주, 광주YMCA, 1999.
한
|
|
|
경쟁력 평가
3) 일몰제도
2. 서울시의 적용사례
1) 목표관리제의 도입
2) 실, 국 단위 책임예산제도 도입
3. 정부 예산 처, 성과관리제도 시행지침 통보
Ⅵ. 방법론적 전체론과 개체주의적 입장에서 본 거버넌스론
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
