|
실험을 통한 결과 값과, PSpice를 통해 시뮬레이션 한 결과 값은 거의 일치한다. 다만, 실제 측정에서는 여러 가지 오차가 발생하지만, 컴퓨터 시뮬레이션에서는 오차가 발생하지 않으므로 약간의 차이가 있지만, 두 결과 값은 거의 일치한다.
&l
|
|
|
측정한 다음 추를 1m 길이의 실에 매달고 높이 H를 자로 측정한다.
(4) 실을 팽팽하게 하여 추를 높이 만큼 높인 후 놓아준다. 이때 를 측정해 둔다.
(5) 추의 실이 면도날에 끊겨 포물선 운동을 하면서 떨어진다. 그러면 추가 떨어진 위치가 먹지
|
|
|
측정할 때 벤젠을 측정했을 때 시간이 부족하여 끓어서 고인 액체를 한번만 제거하고 측정했었다. 책에서는 두 번을 제거하고 측정해야 비교적 정확한 실험값을 얻을 수 있을거라고 나오는데 이 부분에서 약간의 오차가 있었던 것 같다.
8. Di
|
|
|
실험방법
①버니어 캘리퍼와 마이크로미터를 선택한다.
②철사와 종이를 선택한다.
③5회 반복하여 측정된 값을 기록한다.
④평균값과 쵸준 오차를 구한다.
⑤보고값을 서로 비교한다. 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 사용기기
4. 실험방
|
|
|
실험에 사용하였다. 비교적 복잡하지 않은 모양이라 위의 둥근면을 대칭 복사할 것을 고려하여 1/4부분만을 점을 찍어 좌표를 측정하였다.
측정된 좌표를 이용하여 PRO/E를 이용하여 모델링한 결과 위와 같은 형상을 얻을 수 있었다.
처음 점들
|
|
|
실험목적
2. C-Scan의 정의 및 원리와 특징
2.1 정의
2.2 원리
2.3 특징
3. C-Scan실험의 실험조건과 절차
3.1 검사대상체 확보
3.2 근거리음장계산
3.3 물거리조절
3.4 수평맞춤
3.5 프로그램 세팅
4. C-Sca
|
|
|
실험한 재료를 가지고 계산을 계산 하였다.
(6) 응력 변형률 곡선
- ESCM-2 (경도 32) -
- ESCM-4 -
5. 파면관찰
(1) 연성과 취성파면의 특성조사
● 연성 파면
시험 파편의 전체 면적에 대한 연성 파면의 면적의 백분율. 연성파면이 재료가 갖고 있는 탄
|
|
|
실험장비자체의 오차도 있었을 것이다.
주파수가 정확히 들어맞지는 않았지만 실험결과를 보면 두 번째 0.774l(x=0.03096) 지점에서 측정한 결과에서는 ω2에 대한 응답이 거의 안타났다. 이는 이 지점이 위에서 구한 nodal point인 0.0372 지점이기 때
|
|
|
실험해서 알 수 있었다.
위의 그래프에서도 Bar와 마찬가지로 구간 ②～③, 구간④～⑤에서 온도차가 극격히 나타났다. 열전도도도 낮게 측정되었고 그때의 저항은 다른 구간에서보다 높게 나타났다.
그래서 구간 ②～③, 구간 ④～⑤에서도
|
|
|
실험결과를 보고 알 수 있었 던 것은 실험에 사용하는 시료는 건조된 시료를 사용 했어야 하는데 공기 중에 노 출되어 골재에 습기가 있었 던 거 같았고 2회 이상의 실험을 통하여 평균으로 하 여야 하지만 1번의 실험으로 측정값을 도출해 약
|
|
메뉴펼치기
