|
국민연금의 운용기금은 105조원이나 2010년에는 328조원으로 추정되어 다양한 자산운용수단이 필요
또한 시중의 단기 부동자금을 흡수할 수 있는 펀드를 구성하여 정부의 은행지분을 국민주 형태로 민영화할 수도 있을 것임.
국민주 형태의 민
|
|
|
정짓고, 이에 준해서 가족관련 정책과 정책주체의 정책적 개입의 방법과 범위가 달라지기 때문이다.
둘째, 가족복지 관련법의 체계화가 필요하다. 공적보호로서의 가족복지는 법적 근거에 의해 실시되므로 국가는 분배정책 및 가족에 대한
|
|
|
연금개혁안을 선택하려 한다. 국민연금과 관련해 정부가 신뢰를 잃은 이유는 정부가 앞장서서 국민연금의 복지적 성격과 공공성의 확대를 위해 노력하는 것이 아니라, 연금이라는 사회보장제도를 민간보험 상품 정도로 여기고‘재정안정화
|
|
|
정하여 연금을 부과함으로써 피해자가 발생하는 일은 없어야 할 것이다.
10. 새로운 제도도입에 따른 기가입자의 급여는 최대한 보장되어야 한다.
-연금수급권은 국민의 재산권으로 보장되어야 한다는 헌법재판소의 판결은 존중되어야 하며
|
|
|
정하여 연금을 부과함으로써 피해자가 발생하는 일은 없어야 할 것이다.
10. 새로운 제도도입에 따른 기가입자의 급여는 최대한 보장되어야 한다.
-연금수급권은 국민의 재산권으로 보장되어야 한다는 헌법재판소의 판결은 존중되어야 하며
|
|
|
국민연금법이 제정되고 시행된지 올해로 13년째를 지나고 있다. 그 동안 국민연금은 1988년 10인이상 사업장의 근로자를 당연적용대상으로 제도가 시행된 이래 1992년에는 5인이상 사업장의 근로자, 1995년에는 농어민 및 농어촌지역 자영자, 1999
|
|
|
국민연금관리공단 홈페이지
* 한국보건사회 연구원 [국민연금제도의 재정효율화 방안] 2002
* 한국개발연구원 [국민연금장기재정추계를 위한 거시경제변수전망] 2001 1. 국민연금제의 정의
2. 국민연금법
3. 국민연금 제도의 특징
4. 국
|
|
|
국민연금가입자간의 불평등을 제거하고 이들 간의 자유롭게 이동할 수 있도록 함으로써 연금의 사각지대를 해소해야한다.
앞으로의 연금개혁에 대한 논의는 이론적 제도연구와 함께 개혁의 과정과 개혁을 이끌어 낼 수 있는 방법에 대해 이
|
|
|
정부 개혁안을 지지한다"면서도 " 그러나 젊은 세대들이 겪어야 할 급격한 변화 가 기존의 사회시스템을 약화시키는 결과를 초래하지 않을까 우려 된다"고 덧붙였다. [연합 인포맥스 2004-11-29 기사인용]
Ⅲ. 결론
1. 국민연금 제도의 문제점 및
|
|
|
국민연금 소득비례부문의 1/2을 삭감한다면 총 임금대체율은 아래의 [그림 1]와 같이 53∼54% 수준이 되어, 위에서 상정한 적정소득보장수준의 범주안에 들어가게 될 것이다. 따라서 현 국민연금의 기본체계가 지속되고 현행 법정퇴직금제도의
|
|
메뉴펼치기
