|
법적 기초로서의 성격과 기능을 가지기 때문에 그 제한의 의미와 효과가 다른 기본권에서와는 다르다”는 견해가 대립되고 있다.
2) 사견
평등의 원리는 법률유보의 적용을 받지 않는다. 왜냐하면 평등의 원리는 법정립과정에서 입법자 스스
|
|
|
청구권이 없다는 내용의 법률관계가 확정된다.
② X행정처분이 甲의 신청을 거부하는 처분인 경우, 甲이 다시 동일한 내용의 새로운 신청을 하고 A행정청이 이를 거부한 경우에도 甲은 반복된 거부처분에 대하여 취소소송을 제기할 수 없다.
|
|
|
청구권의 성질
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
Ⅲ. 손실보상청구권의 성립요건
1. 논의의 전제
2. 공공필요
3. 재산권
4. 침해
5. 특별한 희생
6. 보상규정
Ⅳ. 생활보상
1. 생활보상의 의의
2. 법적 근거
3. 법적 성질
|
|
|
법적고찰, 재산법연구 제23권 제3호.
신군재(2007), on-off 무역실무, 무역경영사.
엄윤대(2001), SEA WAYBILL의 활용을 위한 입법방향, 한국해법학회지 제23권 제2호.
이남구(2004), 한국무역, 무역경영사.
최장우(2006), 인터넷 무역실무, 두남.
최창임(2007),
|
|
|
청구의 소)
1. 의의
2. 인지청구의 소의 성격
3. 인지청구의 당사자와 절차
(1)당사자
(2)절차
(3)부자관계의 증명
4. 인지청구권의 포기·실효 등
IV. 인지의 효과
1. 소급효
(1)민법의 규정
(2)부양
(3)상속
<판례>대판 1993.3.12 92다48512
2. 호
|
|
|
정정보시스템)
3. 스마트카드
4. 통신비밀의 보호
Ⅵ. 프라이버시권(개인정보보호)의 위원회
1. 국가인권위원회
2. 의문사진상규명에관한특별법에 의거한 “의문사진상규명위원회”의 결정이행을 위한 권한
3. 민주화운동관련자명예회
|
|
|
법적 쟁점이 등장하고 또 입법적 해결을 필요로 한다. 이 글은 현행법상 국제사회보상법적 성격을 갖는 규정들에 대한 우호적인 해석방법을 제시하고, 입법적 가능성을 살펴보았다. 사회보험에 비해서 사회보상은 특히 재정적인 파급력이 크
|
|
|
근거 없이 이루어지고 있는 불
법점거이며, 한국이 독도에서 행하는 어떤 조치도 법적인 정당성이 없다.
·한국의 입장
- 일본은 어느 시기에도 독도에 대한 영유권을 확립한 바가 없으며, 일본의
주장은 오히려 독도에 대한 대한민국의 영토
|
|
|
법적 근거
4. 환경권의 권리성의 한계와 보장의 문제
5. 환경권의 국가보호의무
1) 기본적 인권으로서의 환경권
2) 국가질서로서의 환경보호
3) 인권과 환경 간의 상호관계
4) 자연의 권리 주체성
5) 미래세대의 권리 주체성
6) 건강하고
|
|
|
법적 쟁점 검토
1. 주택 임대차보호법 개정과 관련한 문제 상황 및 기본권 침해 가능성
1) 임대인과 임차인의 기본권 충돌
2) 소급적용 금지의 위반
2. 재산권 제한에 근거한 위헌 여부 검토
3. 계약의 자유 보장과 사적 자치의 침해 여부 검
|
|
메뉴펼치기
