|
무시하고 천도하여 성공한 사례는 없다.
참고사이트: http://www.macc.go.kr/ 서론
1. 수도의 어원과 역사적 고찰
2. 수도의 의미
본론
1. 국가발전의 한계
2. 국토불균형 현황
3. 행정수도이전의 장점
4. 행정수도이전의 단점
결론
|
|
|
이전만을 고집하여 국민 간 국론 분열을 조장하기 보다는 그것을 해소하는 방향이 훨씬 국민을 위해서나 우리나라 발전을 위해 큰 도움이 된다고 보는 바이다.
노 대통령이 그 동안 추진해온 것 중 가장 큰 사업이라고 할 수 있는 행정수도
|
|
|
정치적 경제적 요인에 의해 최종적으로 입지 선정 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. 행정도시건설의 도입배경
ⅱ. 행정도시건설에 대한 각계의 찬반론
ⅲ. 해외의 수도이전 사례 연구
ⅳ. 바람직한 진행방향
Ⅲ. 결론
|
|
|
1. 신행정수도 건설의 의의
신행정수도 건설은 단순한 신도시의 건설이 아니라 국가의 장래에 지대한 영향을 미칠 수 있는 역사적 과제일 뿐만 아니라 우리 민족의 삶의 터전인 국토의 경제 공간구조를 바꿀 수 있는 범국가적인 과제이다.
2
|
|
|
이전하는 대안이 한반도의 남·북지역뿐만 아니라 수도권내 남·북지역간 균형 발전을 도모하는데도 도움이 될 수 있을 것이다. 1. 서 론
2. 헌법재판소의 신행정수도이전특별법에 대한 판결과 그 의미
3. 신행정수도 이전의 타당
|
|
|
건설 차원의 기술공학적 차원으로 문제를 접근해서는 안되고, 21세기 국가 경영의 새로운 패러다임과 철학이 스며든 미래지향적 상징성과 가치가 부여된 과업이 되어야 한다.
Ⅲ. 결 론
충청권 신행정수도 건설은 우리나라의 고질적인 수도
|
|
|
표 - 그림 파일 ≫ 서론 – 행정복합도시 소개
본론 – 행정복합도시건설의 논의와 파급효과
1.논의 배경
2.인구분산효과
3.지역경제에 미치는 효과
-신행정수도의 해외사례분석
결론
|
|
|
행정복합도시의 수도분할 성격 여부
Ⅳ. 헌재의 재결에 대한 향후 대책
- 안정성, 예측가능성, 지속성 확보 등
Ⅴ. 글을 맺으며
행정수도이전의 논쟁이 많은 논란을 종식하고 최종적으로 이제 헌법재판소의 판결에 따라 행정복합도시 건설이
|
|
|
‥‥‥‥‥ 1
ⅱ. 위대한 독재자 ‘박정희.’ 그가 구상한 신행정수도의 모습과 구조적 기능 ‥‥‥‥‥‥ 2
ⅲ. 행정수도 이전의 목적. 무엇인가? ‥‥‥‥‥‥ 3
Ⅲ. 결 론 (평가와 비판) ‥‥‥‥‥‥‥ 4
|
|
|
라 각 산업과의 행정수도 이전을 연결시켜 보다 포괄적인 계획을 완성시켰습니다.
이에 반해 참여정부는 행정수도 이전과 관련하여 국토개발에 대한 거시적 차원의 접근이
미비합니다.
|
|
메뉴펼치기
