|
정책 신뢰도 평가를 위한 조사 모형과 정책 신뢰도 지수는 시범 조사를 통하여 정부 부처의 간접적인 평가에 구체적으로 활용될 수 있다. 곧, 각 부서의 정책들에 대한 정책 신뢰도 평가 지수의 비교를 통해 정부 부서 각각의 전반적인 정책
|
|
|
평가)
② 기존 학자들이 분류한 평가 유형
③ 평가시기에 따라 -사전평가(정책시행 전에 수행하는 평가로 욕구, 개념의 적합성, 운영측면의 실현가능성, 재정지원의 원천 등의 판단하며 욕구평가가 중요하다. ), 과정평가와 형성평가(정책집행
|
|
|
모형의 절차는:
1. 정책의 출현과 실행, 그리고 그 결과에 어떤 형태로든 관련이 있거나 이해관계를 가지고 있는 주요 집단들을 찾음.
2. 평가자는 정책을 최초로 생각해낸 사람, 처음 실행에 옮기고 기금을 조성한 사람, 그리고 특히 그 집행
|
|
|
평가
1. DCF 모형
2. Real Option 모형
1) 성장옵션의 추정방법
2) 실물옵션을 이용한 기업가치 추정방법
3) 과대평가 여부 검증방법
Ⅲ. 기업기술등급평가
Ⅳ. 기업경쟁력평가
1. 설문조사에 의한 변수의 측정
2. 사례연구모형의 계층적 구
|
|
|
정책과정
1) 정책형성
2) 정책집행
3) 정책평가
6. 지역사회문제에 대한 거시적(macro) 실천 방법
1) 결과 및 산출평가 기술
2) 모금기술
3) 협상 및 타협(negotiating)기술
4) 중재 (mediating)기술
5) 의사결정자(decision makers)에의 영향기술 및 전
|
|
|
정책평가는 정책집행의 결과에 대한 평가, 곧 정책이 원래 의도한 문제의 해결에 얼마만큼 영향을 미쳤는가에 대한 평가활동을 의미한다. 한편, 광의의 정책평가는 정책과정 전반에 걸친 평가활동을 뜻한다. 곧 정책결정 이전부터 정책집행
|
|
|
정책집행의 모니터링과정에서의 활용
정책목표는 정책집행의 모니터링과정에서도 활용된다. 정책선택이나 프로그램개발과정에서 사용된 인과관계모형들은 불완전한 것이 일반적이다. 정책결정과정에서 정책수단이 정책목표달성에 미치는
|
|
|
평가 방법을 취하는 것이 평가 결과의 활용을 위해 좋다. 평가 기준은 평가 요소와는 구별되어야 한다.
수행평가는 학생의 학업 성취를 직접 관찰하는 방식이고 관찰 과정에서 평가자의 편견이 개입되어 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다. 일반적
|
|
|
평가의 종류
III. 교육평가의 현황과 문제점
-대학입시제도와 관련하여
-사례 1, 2, 3
IV. 대학입시제도의 발전방향과 과제
1) 국가적 측면
2) 사회적 측면
3) 개인적 측면
V. 정리 및 정책 대안
1) 평가 프로그램의 개발
|
|
|
정책과 유사성을 갖기 때문에 프로그램 개발에 관한 이론과 방법은 정책개발의 모델과 기법을 그대로 차용하는 경우가 많다. (○) 1. 책무성에 관한 설명으로 옳지 않는 것은 ( 3 )
① 책무성의 내용으로 효과성과 효율성을 들 수 있다
|
|
메뉴펼치기
