|
입장을 열렬히 주장하고 즉각적인 환류를 받을 수 있는 조건을 마련 한다
7) 최종보고서의 준비
이상의 모든 절차를 통하여 합의에 도달할 수 있다는 보장은 없다. 또한 그렇게 할 필요도 없다. 정책델파이의 목적은 쟁점, 목표, 선택, 기타의
|
|
|
화시킬 수 있는 체계적인 방법을 제시하지 못한다는 한계점을 보여준다. 이런 문제를 해결하기 위해 정책델파이나 가정분석을 사용할 수 있다. 두 번째 한계점은 정책관련자들의 입장이 독립적이고 동시에 일어난다는 가정의 비현실성에 있
|
|
|
정책분석론, 대영문화사, 2021
권기헌 저, 정책분석론, 박영사, 2019
William N. Dunn 저, 정책분석론, 법문사, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 판단적 예측의 개요
2. 판단적 예측에 사용되는 기법과 각 기법의 장단점
2-1. 전통적 델파이기법
1) 개념
|
|
|
에 의해서 수행될 수도 있으며, 정책델파이기법을 사용해서 여러 사람의 분석을 종합함으로써 주관적 판단의 정확성의 제고가 가능하다.
-방법론 간의 융합은 미래 사건의 가능성 변화나, 정책기획 연구에 중요한 변화가 될 수 있다.
②단점
|
|
|
델파이 방법은 앞서 설명했던 정책델파이와 방법론적으로 유사하며, 미래예측 연구를 할 때 이용할 수 있는 집단적인 의사결정 방법이다. 단, 응답 집단으로 구성된 전문가들의 집단적이고 직관적인 판단을 존중하며 특정사안에 대한 예측을
|
|
 |
정책에 있어서 관광클러스터 체계에 관한 연구” 한양대학교
대학원 박사논문, 2008.
박영규, “환경친화적 산지개발의 기준과 지표설정에 관한 연구”, 건국대학교 대학원 박사논문, 2002.
조정래, “산림 토지이용계획을 위한 용도분류 및 입
|
|
|
정책 검토
Ⅲ. 국내외 해양관광레저 사례분석
1. 국내사례
2. 해외사례
3. 시사점
Ⅳ. 해양관광레저산업의 현황 및 문제점
1. 해양관광레저산업의 현황분석
2. 해양관광레저산업의 문제점
Ⅴ. 해양관광레저산업의 전망 및 활성화 방안
|
|
메뉴펼치기
