|
정치적 경쟁자인 PAS를 아주 자극하면서 이슬람적 조류는 UMNO를 적대시하게 되었다.
Ⅵ. 결론
민주화는 권위 일반의 배척과 동일시되어서는 안된다. 국가와 사회에 권위가 엄존해야 한다. 서로 상쟁하고 있는 특수이해(特殊利害)들에 대하여
|
|
|
지방자치제도의 문제들과 개혁 과제
지역 정치가 보다 민주화되기 위해서는 우선 지역 정치의 제도적 공간을 보다 확대할 필요가 있다. 실질적인 지역 정치를 불가능하게 만드는 각종 제도적 제약을 개혁함으로써, 지금 형식적인 수준에 머
|
|
|
구성원들을 모두 포괄하는 참여적 민주적 과정에 의해서 이루어 진 것이 아니라 대단히 집권적인 패턴으로 이루어지고 있음을 의미한다 하겠다.
제 4 장 결론
헝가리에 있어서 정치민주화와 관료제의 개혁과정은 관료제의 탈정치화, 전문화
|
|
|
민주화 개방이 일어날 수 있었는데 이는 강경 억압전략으로부터 민주화 타협전략으로의 전환을 강제한 결과였다고 할 수 있다.
이렇게 볼 때, 한국의 민주화는 결국 전두환이란 권위주의적 정치체제에서 전두환의 자유화 추진을 계기로 사회
|
|
|
중국의 정치민주화
*조건
중국의 사회문제를 한국의 경험과 비교해서 보여주어야 한다
근대화 이론의 시각에서 현상을 설명할 수 있어야 한다
개발도상국가의 경제성장 과정에서 나타나는 사회갈등의 보편성과 특수성을 종합적으로 전
|
|
 |
정치체제의 변동\".『한국정치학회보』,19집(1985).
이정복. 1995. 한국정치의 이해. 서울대 출판부
임성호. 2000. “한국 의회연구의 현황과 과제.” 한국정치학회 편. 한국의 정치학: 현황과 전망. 법문사.
임혁백, \"한국에서의 민주화과정 분석\",
|
|
|
민주화와는 별 관계가 없어 보인다는 왕리 목 차
제1장 서론
제2장 중국 정치학자들의 중국식 민주주의에 대한 분석
제1절 중국 정치의 기본 구조
제2절 중국의 정치개혁 분석
제3절 중국특색민주주의(中國特色民主主義)
|
|
|
정치적, 경제적으로는 압축성장을 이루었지만, 문화적으로는 크게 지체되어 있다. 정치민주화에 비해 문화민주화는 여전히 요원한 상태에 머물러 있다. 한국 사회의 문화지체 상태를 보여주는 현상은 다양하다.
첫째, 권위주의적 의식이다.
|
|
|
민주화 운동은 사회적 문제로 부각되기 시작한 것이다. 결국 민주화의 가장 중요한 역사적 의미는 억압과 궁핍, 차별과 소외의 대상이었던 민중을 역사와 정치의 정면으로 끌어냈다는 것이다. (최장집, 2006)
오늘날 한국은 이러한 민주화 과정
|
|
|
민주화의 이행기와 민주화의 실천기에 요구되는 구체적인 구상이나 실천계획에 대해 대안을 제시하지 못했기 때문으로 이해할 수도 있다. 박호성, ‘한국사회 민주화운동의 실천 과제와 방향’, 「21세기 정치학회보」제9권 2호, 1999, p125
현
|
|
 |
정치커뮤니케이션, 민주주의와 여론에 대한 연구를 계속 진행해 나가겠습니다. 또한 제가 이화여자대학교 정책과학대학원 과정에서 관심을 가지고 연구해 나갈 주제에 대해 수준에 맞는 적합자료들을 직접 찾아나서 국내에서만 보고 듣는
|
|
메뉴펼치기
