|
아리스토텔레스의 정치학이 시사하는 바는 무엇인가를 고찰해 보기로 한다.
첫째로 들 수 있는 것은 그의 역사적 방법론이다. 그는 정치학 제2편에서 관습법이 성문법보다 우월하다는 점을 강조하고 있다. 즉 관습법을 자연적으로 다수인의
|
|
|
아리스토텔레스의 '정치학'은 이 책이 정말 고대에 씌여진 책이 맞나 싶을 정도로 현대생활에 적응시켜도 무리가 없을만한 부분이 많았다. 이 책의 역자는 '아리스토텔레스는 지식을 거두어들일 수 있는 광대하고 비옥한 처녀지를 찾아서 자
|
|
|
정치학의 성과
1) 다양한 문화의 정치체계에 대한 상대주의적 접근을 표방함으로써 아리스토텔레스의 정치학적 전통으로 복귀.
2) 지방주의를 탈피하고 개별 정치체계의 분석에서 벗어나 분류의 유형과 범주론에 입각한 접근으로 이전.
3) 경
|
|
|
아리스토텔레스의 생애
Ⅲ. 아리스토텔레스의 사상
1. 논리학
2. 자연철학
3. 형이상학
4. 윤리학과 정치학
※아리스토텔레스와 플라톤과의 차이점
Ⅳ. 아리스토텔레스의 업적
1. 철학적 업적
2. 과학적 업적
3. 후대에 미친
|
|
|
갖기는 하지만 그것이 가능할지는 의문이다. 이미 절대적인 권력을 가진 주권자는 홉스의 마키아벨리적 인간관에 따라 이기적인 인간이므로 신민의 권리를 무시할 가능성이 있지 않겠는가? 1. 아리스토텔레스
2. 마키아벨리
3. 홉스
|
|
메뉴펼치기
