|
제네바합의의 내용(북미 제네바기본합의서)
1. 양측은 북한의 흑연감속 원자로 및 관련시설을 경수로 원자로발전소로 대체하기 위해 협력한다
2. 양측은 정치적?경제적 관계의 완전 정상화를 추구한다
3. 양측은 핵이 없는 한반도의 평화와
|
|
|
탈냉전과 제네바 합의체제
▐■▶북미관계의 현대사
（탈냉전） （대포동 미사일）▶（페리프로세스）
▼ ▲ ▼
（91년 남북기본합의서）▶（제네바 합의
|
|
|
제네바기본합의서 1
1. NPT(핵확산금지조약) 1
2. IAEA(국제원자력기구) 1
3. NPT와 IAEA의 관계 2
4. 북미제네바기본합의서 2
Ⅲ. 북한의 입장 3
1. 효력발생 하루만 남았던 임시정지 기간 3
2. NＰＴ탈퇴 경위 4
3. NPT 탈퇴는 합법적 정당방
|
|
|
기본목표를 성취하기 위해서, 과거보다 훨씬 주관적 결정영역이 협소해지고 방어적인 입장에서 대남전략을 구사하고 있다. 북한은 제네바기본합의서 체결 이후 미국을 주적 범위에서 점차 제외시켜가면서 적대적 의존관계의 대상자로서 남
|
|
|
제네바 합의 4
Ⅲ 2차 북핵문제 5
1. 2차 북핵문제의 발발 5
2. 2차 북핵문제의 불씨: 북미 기본합의서의 한계 5
3. 2차 북핵문제: 미 대통령 특사 방북 6
4. 6자회담 7
5. 2차 북핵문제에 관한 각국의 입장 8
Ⅳ 북한의 핵실험과 동북아 4국의
|
|
 |
기본합의서 채택으로, 남북한이 상대방의 실체를 인정하고, 군사적 침략이나 파괴·전복 행위를 하지 않으며, 상호 교류 협력을 통해 민족 공동 발전과 점진적·단계적 통일을 실현할 수 있는 기틀을 마련하였으나, 1993년 북한이 핵확산금지조
|
|
|
기본합의서를 통한 한반도 평화체제 구축방안, 이장희, 한국외대(2005)
“21세기 건설기술 경쟁력 제고를 위한 기초연구 : 남북한건설기술지원 및 교류활성화방안” 한국건설연구원(2002)
헌법학원론, 권영성, 법문사(2000)
헌법학개론, 김철수,
|
|
|
제네바 핵합의를 기본 바탕으로 한 클린턴 행정부의 대북 정책은 공화당의 견제를 받으면서 진행되었다. 대체적으로 공화당 중심의 미 의회는 클린턴 행정부의 대화와 협상을 통한 온건한 대북 정책에 반대하는 입장이었고, 클린턴 행정부는
|
|
|
기본적으로 통일조약과 부속합의서에 따른 통일비용에서 충당하고 제도를 정착시키면서 보훈예산으로 대체한다.
남북한의 보훈제도 통합과정에서 고려되어야 문제는 대략 적용대상자 범위 설정, 지원의 제도와 내용, 전달체계 등의 통합을
|
|
|
기본적으로 관광은 성격상 개인 간의 접촉이 있을 수밖에 없지만 현재의 남북관광은 그 형태가 매우 제한적이고 북한 일반 주민들과의 접촉은 더욱 어렵다. 따라서 현재로서는 북한의 제한적 집단이나마 그 접촉기회를 늘일 수 있는 기회를
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
