|
보험료를 내는 방식이 제안되고 있다. 독일의 사례는 경쟁을 통한 효율성 증진과 사회적 공공성 유지가 조화를 이루도록 하기 위한 노력이 필요함을 보여준다.
9-3. 미국
미국은 전 국민 대상의 사회의료보장제도는 없다. 세계에서 가장 많은
|
|
|
의료보험의 목적적 가치를 실현하기 위해서는 현행 조합방식을 근본적으로 개혁하여 관리운영체계를 통합해야한다.
② 국민통합의 목적 달성
의료보험제도는 사회보장정책의 핵심적 제도의 하나로서 연대성원리를 통해 국민계층간의 통합
|
|
|
의료비는 젊은 층의 3배 미만 수준이다. (일본은 5배)
⑥ 독일의 공적의료보험제도는 의료급여로서의 현물급여와 소득보장으로의 현금급여로 이루어진다. 사회법전 제5편 제1조에 기록되어 있는 것과 같이 통상의 질병치료와 더불어 건강증
|
|
|
국민건강보험의 이해, 2006
전혜숙, 대한민국 국민건강 보험, 2010
국회예산정책처, 건강보험사업평가, 2013
신영석, 국민건강보험제도의 체계개편 방안 2008
김재현, 건강보험의 진화와 미래, 2008 Ⅰ. 건강보험제도의 목적 및 현황
Ⅰ-1 건강
|
|
|
환경 여건에 부응하는 건강보험제도를 정립하고, 정부와 건강보험공단, 그리고 심사평가원으로 이루어지는 관리체계가 효과적으로 작동할 수 있도록 기능을 재정립해야 한다.
[참고자료-국민건강보험과 민간의료보험의 차이점]
구분
국민건
|
|
|
의료보험을 적극적으로 도입 추진할 필요가 있다.
그 동안 참여정부에서도 의료산업선진화 및 의료산업화 방안을 모색하였고, 국내 의료계에서도 나름대로 방안을 모색해 왔다.
현재의 정책여건변화는 단일 국민건강보험제도에서 다원화(m
|
|
|
의료비 부담이 줄어든 덕분에 나와 가족은 마음의 안정을 되찾았으며, 민간의료보험의 유용성을 직접 체감할 수 있었다.
결론적으로, 민간의료보험은 국민건강보험으로 보장되지 않는 부분을 효과적으로 보완하며, 예상치 못한 의료비 지출
|
|
|
보험의 저 보장체제는 향후 급여범위의 확대 및 수준의 향상으로 적정보장체제로 전환되어야할 것이다. 그러나 이러한 적정보장수준으로의 발전은 저 부담구조에서 적정부담구조로 전환되어야 함을 의미한다. 현재 우리나라 의료보험제도
|
|
|
: 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 1. 국민건강보험제도는 소득재분배의 효과가 있는가?
2. 건강보험제도의 통합은 올바른 것인가?
3. 민간의료보험제도는 필요한가?
* 참고문헌
|
|
|
의료공급자에게 건강정보를 제공하고, 국민의 건강증진에 기여할 수 있는 적극적인 서비스 제공자로서 기능을 강화할 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
1. 제언
의료보험제도는 사회보장제도 가운데 인간의 건강권을 지켜주며 그로 인한 가계지출 부담
|
|
메뉴펼치기
