|
다양한 접근이 가능하겠지만, 무엇보다 교육부문에 있어서 경쟁풍토를 조성하고 자율성을 높여주는 것이 문제해결의 실마리로 인식되어야 할 것이다. ●대학입시의 완전자율화
●외국대학의 국내 유치
●사립고등학교의 평준화 폐지
|
|
|
교육개혁의 지속적 추진에도 불구하고 여전히 열악한 교육여건, 입시위주 교육으로 무시된 인성 및 창의성, 획일화된 주입식 교육방법 등 ‘세계화’는 우리의 교육계획이나 경영전략 그리고 수업의 방법 구상 등 학교문화전반에 걸쳐 이제
|
|
|
대학들이 추구하는 교육 이념이나 교육목표를 수립할 수 있는 대학입학전형제도를 실시해야 할 것이다. 그리고 고등학교에서는 대학입시를 위한 준비기관이란 이미지를 탈피하여 본래의 고등학교 교육과정에 충실하는 한편, 진정한 의미의
|
|
|
학교가 말 그대로 '이상'에만 머물지 않기 위해서는 평가의 방식이 변해야 함을 절실히 느꼈다. 일류대학 보내기에만 혈안이 되어 있는 우리의 교육 실정을 생각해볼 때 대학수학능력시험으로 학생 실력의 대부분을 평가하는 제도를 버리고
|
|
|
제도 찬반 논의의 실제 - 윤정일외
2.한국 교육정책의 쟁점 -송기창
3.고교 평준화 정책의 평가연구 -김윤태외
4.고등학교 평준화, 쟁점과 전망- 카톨릭 대학교 성기선
5.천안아산 내일신문 -2006.11.27
6.한겨례신문 -2005.10.28 Ⅰ.서론
Ⅱ.본
|
|
|
학교로 변질돼 위화감을 조성한다"는 반발에 부딪혀 5개교만 시범 학교로 지정됐다. <고교평준화 제도 정의>
<고교 평준화 정책 전개>
<고교평준화를 도입하게 된 이유>
<고교평준화의 장점>
<고교평준화의 문제점>
<찬성 의견
|
|
|
교육불평등이 해소될 수 있도록, 그리하여 사회적인 불평등도 결과적으로 해결될 수 있도록 개인과 국가 그리고 세계가 모두 노력해야 하겠다.
Ⅳ. 참고문헌
권선문, 2001. 『계층 간 교육 불평등에 관한 연구』연세대학교 행정대학원 석사학
|
|
|
확보방안 - 채점과정의 엄격성과 FACETS 모형에 의한 채점결과 분석. 교육평가연구, 9(1), 5-29.
지은림(2001). 대학입학전형의 다양화를 위한 전형자료들의 예측타당도 평가. 교육평가연구, 14(2), 155-172
이연우, 이종성(1993). 대입전형자료의 신뢰도
|
|
|
태도
불만요인
학생들에게 직접적 도움을 주는 여부 인식
4. 문제점 및 개선방안
문제점 7가지 나열 및 각각에 대한 개선방안.
5. 결론
4가지 결론 도출. - 학교에서 교사와 학생이 친해지기 위해서는??
6. 제언.
해결을 위한 두가지 제안.
|
|
|
교육의 영역에서 뒤르켐, 마르크스, 베버 세 학자가 어떠한 견해를 갖고 있는지 살펴보았다. 세 학자가 각기 다른 견해를 보이고 있으나 현실사회에서는 이러한 세 학자의 이론을 종합 및 비판하여 사회문제에 적용시키는 융통성이 필요할 것
|
|
메뉴펼치기
