|
제도적 대통령제가 어떻게 변해가고 어떠한 영향을 미치는지 차후의 논문에서 논하는 것도 좋은 주제라고 여겨진다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제도적 대통령제의 기본 이론
Ⅲ. 제도적 대통령의 등장배경과 전개과정
Ⅳ. 참모기구의 집권적 개
|
|
|
대통령제의 실패가 누적되고 국정수행능력의 저하 현상이 거듭되는 데서 비롯될 가능성이 크다. 1997년 대통령 선거로 정권교체가 이루어진 후 그간 누적되어 온 지역주의문제, 정치문화의 문제, 정권교체 경험의 부재 등 제도적인 요인의 문
|
|
|
대통령제의 비교
1.공통점
2.차이점
Ⅱ. 우리나라의 대통령제와 의원 내각제
1.
2.
Ⅲ. 한국 대통령제의 문제점과 제도적 대안에 대한 검토: 통치력 회복과 정치적 책임성 제고를 위한 방안.
1.서
2.현행 한국의 대통령제에 관한 검
|
|
|
대통령제 - 나남신서 린쯔,바렌주엘라 등저/신명순,조정관 역 | 나남출판(사회비평사) | 1995년
-51%의 정치미학 내각제 김성룡 등저 | 지정 | 1997년 등
-(논문) 한국 대통령제의 문제점과 제도적 대안에 대한 검토의 통치력 회복과 정치적 책임성
|
|
|
대통령제의 불안정성의 기원: 분점정부의 제도적, 사회적, 정치적 기원,”
《한국정치학회보》제35집 4호
진영재, 2004, 《한국 권력구조의 이해》나남출판
Aristotle, Politics
Plato, Republic Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 한국의 권력구조론
Ⅲ. 권력구조
|
|
 |
대통령제의 문제점과 극복 방안.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
2. 외국문헌
Barber. Benjamin R.. Strong Democracy - Participatory Politics for a New Age: University of California Press. 2003.
Budge. Ian. The New Challenge of Direct Democracy. 1996.
Chemerr
|
|
|
대통령제에 있어서의 대통령에 못지 않은 권한을 행사하고 있다.
을 생각할 수 있다. 영국의 의원내각제는 정당성보다는 안정성과 효율성을 강조하는 모델이라고 할 수 있다.
하원에서 다수의 지지를 확보하고 있는 영국의 내각은 독일이나
|
|
메뉴펼치기
