|
제레미 리프킨(Jeremy Rifkin) 엔트로피(entropy) (세종연구원, 2000) p. 186
Ⅳ 결론
논문의 주제를 우리 환경과 엔트로피에 대한 걸로 잡았다. 솔직히 논문의 주제가 너무 광범위해 본문의 구체적인 단락 내용의 갈피를 잡기도 힘들었다. 본문은 에너
|
|
|
제레미 리프킨(이창희 역), 《엔트로피》, 2013, 세종서적
조셉 R. 데자르뎅(김명식 역), 《환경윤리》, 1999, 자작나무
김우창, 《깊은 마음의 생태학》, 2014, 김영사
앙드레 고르(임희근정혜용 역), 에콜로지카, 2008, 생각의 나무
게오르그 짐멜(김
|
|
|
엔트로피, 제레미 리프킨
빅뱅 우주의 탄생과 죽음, 폴 파슨즈 1. 빅뱅이론
2. 우주팽창론
3. 우주의 나이
4. 빅뱅이론의 문제점
(1) 우주의 편평성 문제
(2) 우주지평선 문제
(3) 자기 단극자 문제
5. 인플레이션 이론
6. 우주의 구
|
|
|
제레미 리프킨은 『엔트로피: 새로운 세계관』에서 해결할 수 없는 모든 문제들(통화팽창, 실업문제, 새로운 질병, 환경오염, 성적 문제, 관료주의, 자원의 고갈 등등)은 엔트로피의 증가에 기인한다고 하였다.
또한 모든 인류는 이런 저런 방
|
|
|
제레미 리프킨(1993). <엔로피의 법칙>범우사
*엔트로피를 생각하는 사람들 엮음(1993년) <엔트로피> 두레
*Frances Cairncross, The death of distance, Boston,Mass: Havard Business School Press, 1997
*Seizo Morita(2002). <알기쉬운 나노기술 : 나노 프로브 기술&g
|
|
|
가족
9) 동물과 식물로 확산되는 공감
10) 여섯 단계로 이어지는 글로벌 공감
2. 지구촌 엔트로피의 심연
1) 산업 시대가 치러야 할 엔트로피의 대가
2) 핵 아마겟돈
3) 대량 살상용 병원체의 확산
4) 인류사의 역설을 타개하는 길
|
|
|
에너지의 소수에 의한 집중이 아닌 모든 사회구성원 간에 재분배가 필요하다는 것이다.
특히, 저자가 독자에게 던지는 마지막 메시지는 인류의 기나긴 시간 축에서 나의 존재에 대한 인식으로써 하나의 경종으로 오래도록 여운을 남겼다. “
|
|
|
엔트로피 사회와 같은 방향으로 발전해야 된다고 했다. 이런 대안은 위에서와 말한 것과 같이 비현실적이다. 지금 우리는 제레미 리프킨이 분석한 현대의 상황에 우리는 철저히 대비하여야 겠다. 1.이글을 들어가며
2.작품 및 감상
3.
|
|
|
ifkin의 저서 엔트로피는 가치가 있다. 우리는 이 책을 교훈삼아 인류가 멸망하는 그날이 최대한 늦게 오도록 이러한 물질문명이 과연 우리를 정말로 행복하게 하는지에 대한 진지한 고찰을 해야만 한다. 그럼으로써 우리는 엔트로피 증가 가
|
|
|
리프킨의 견해처럼 이러한 노력들 역시 조금이나마 황폐화된 에너지를 발생시킬 수 있다. 하지만 나는 믿는다. 이러한 노력들이 조금씩 조금씩 쌓여 마침내 황폐화된 에너지를 발생시키지 않는 날이 올 것임을 그리고 그러한 에너지를 발생
|
|
메뉴펼치기
