|
측정한 실험 결과들 간에 일치하는 정도를 말하는데, 우선 결과를 통해서 정확도가 높다고 해서 정밀도가 높은 실험이 아님을 알 수 있었다. 그리고 정밀도 간에 차이가 있었던 원인에 대해서 생각 해보면 실험의 한계를 꼽을 수 있을 것이다.
|
|
|
실험을 하
여 흡착에 대한 온도의 영향을 알아보도록 하자.
추론
실험의 결과 기댓값 : 이 실험은 화학적흡착으로 등온 흡착식을 따르고, 농도에 따른 c/(x/w)를 도시하면 직선에 가깝게 나올 것으로 예상한다.
오차 원인으론 묽은 농도의 시료
|
|
|
1. 실험 목적
2. 실험 원리
1) pH (수소 이온 지수)
2) 리트머스 종이
3) pH 시험지
3. 실험 기구 및 시약
4. 실험 방법
5. 실험 결과
1) 1M HCl 수용액, 1M NaOH 수용액 100Ml을 만들기 위해 몰농도를 이용한다.
2) 혼합용액에서 일어나는
|
|
|
비록 고체의 밀도 측정 실험에서 부피를 재는 것은 육안으로 하기 때문에 사람마다 약간의 차이는 있었겠지만 이것은 큰 오차를 보일 만큼의 차이는 아니었다고 생각한다. 이번 비중 및 밀도 측정 실험에서 여러 가지 비중 및 밀도 측정 기구
|
|
|
.066
0.035
<결과에 대한 논의>
주기는 질량과 용수철 상수에 의해서만 변해야 하지만 우리가 한 실험에서는 여러 가지 오차 요인이 있었을텐데 그 중 하나는 측정시간에서 오차가 생긴 것이다. 5번 진동 후 시간을 측정할 때 용수철이 최대
|
|
|
실험을 반복하라.
(10) 받침대에 있는 표를 보고 측정한 저항값 Rrm과 Rhot을 Trm 과 Thot로 각각 변환 시 켜라.
(11) △T =Thot - Trm을 계산하고 기록하라.
(12) 식 △L=αL△T 를 이용하여 α을 계산하라.
※실험시 주의사항
증기발생기기와 달궈진 금속
|
|
|
측정값을 분석해보면 구리, 알루미늄, 철 3가지 금속의 선팽창계수가 이론값보다 실험값 이 높게 나왔다. 앞에서 언급했다시피, 증기발생기에서 증기를 발생시킬 때 온도가 잘 올라가지 않아서 오랜 시간 가열을 해준 결과 금속의 늘어난 길
|
|
|
1.실험 목적
2.실험 원리
3.실험 기구 및 재료
4.실험 방법
5.측정값
6.실험 결과
7.질문 및 토의
8.결론 및 검토
※참고문헌 및 출처
|
|
|
정의
4. 자성콘크리트의 응용
가. 개괄적인 활용범위
나. 내진 system
1) 원리
2) 적용방법
다. 실시간 변형측정
1) 원리
2) 적용방법
5. 자성콘크리트의 제작
가. 제작방법
나. 경제성평가
6. 프로젝트 진행후
7. 참고문헌
|
|
|
실험은 평소에 했던 액체시료들과는 다른 고체시료로 실험을 하였으며 여태 기본베이스로 측정했던 무게측정에서 벗어나 분광기로 측정하는 실험을 하였다. 미지 고체 시료 3개의 FTIR 웨이브를 측정후 주어진 미지시료 10개의 웨이브자료를
|
|
메뉴펼치기
