|
,1985) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 색채과 안전
Ⅲ. 안전색에 관한 내용 고찰
Ⅳ. 안전색을 충분히 고려하지 않은 행정주체의 안전표지와 제조물 책임법과의 관련성
1. 문제제기
2. 제조물 책임법과 안전색 표시의 결함의 법적 관련성
3. 결 론
|
|
|
제조물책임(PL) 제도 교육
시행
ㅇ 중기청 『PL대책 전국순회
설명회』 참석(2001.6∼9)
- 승강기조합(2000.6)
- 소방기구조합(2001.10)
- 보일러조합(2001.10)
- 11개지역 설명회 참석
□ 2002년도 추진계획
분 야
추 진 사 업 명
지원내용
비 고
PL보험
ㅇ PL
|
|
|
책임(PL)관련지원제도
1. 제조물책임(PL) 교육지원
2. PL대책추진 확산을 위한 홍보활동 강화
3. PL대응 매뉴얼 개발·보급
4. 제품의 안전성제고를 위한 기술지원 강화
5. PL대책 추진기업에 대한 정책자금 지원우대
6. 중소기업 PL단체보험제도
|
|
|
책임
Ⅰ. 제품책임문제와 개념
Ⅱ. 제품책임의 역사와 세계적 동향
1. 제품책임의 역사
2. PL 법의 세계적 동향과 그 영향
3. 우리나라 PL 법의 제정 경과
4. 미국 PL법의 특징 및 동향
Ⅲ. 제조물 책임법의 근거
▶ 과실책임
▶ 엄격
|
|
|
책임
1. 증명책임의 개념
2. 주장책임
Ⅲ. 증명책임의 분배
1. 증명책임분배원칙의 연혁
2. 법률요건분류설에 따른 증명책임분배의 기준
3. 증명책임의 분배와 당사자의 지위
4. 증명책임분배원칙의 위반과 상고이유
Ⅳ. 사회
|
|
|
관한 연구」. 한국인터넷정보센터.
Carnevale,David G.(1993). Root Dynamics of Alternative Dispute Resolution: An Illustrative Case in the U.S. Postal Service. Public Administrative Review, 53(5).
Dolowitz, David P. and David Marsh.(2000). Learning from Abroad: The Role of Policy Transfer in Contempora
|
|
|
책임을 뜻한다. 이 책임의 특징은 제조물의 ‘결함’이 있으면 그에 대하여 제조자의 귀책사유가 없어도 배상책임을 인정하는 데 있다. 여기서는 불법행위책임을 논하면서도 그 일반요건으로 정하여진 제조행위의 고의 또는 과실에 대하여
|
|
|
제조물 책임법과 안전색 표시의 결함의 법적 관련성
1) 표시결함의 책임을 추궁하는 법리
2) 안전색의 표시결함과 국가책임에 대한 판단
Ⅴ. 해외동포지원의 법적 고찰
Ⅵ. 시민단체의 법적 고찰
1. 부패방지법
2. 집회 및 시위에 관한
|
|
|
제조물 책임법)는 제품의 안정성 미흡으로 소비자가 피해를 보았 을 때 기업에 대해 손해배상의 책임을 묻는 법.
국제기구들은 [윤리라운드] 등을 통해 윤리경영의 세계표준화를 시도
미국내의 윤리경영 표준화 움직임은 훨씬 구체적이며
|
|
|
있어서의 오류
2. 협상에 임할 때 유의점
개념
1. 승낙의 종류
2. 승낙의 요건
3.승낙의 효력발생 시기
<무역 결제 종류관련 자료>
인도의 목적물 기준
대금결제의 시기
대금결제의 지급수단
특수 용어 설명
예시
|
|
메뉴펼치기
