|
제조물책임법( PL법) 제정과정
3. 제조물책임법의 성격: 민법의 특별법
4.제조물책임법의 3가지 기본법리
5.제조물배상책임의 가입대상
6.제조업자의 면책사유
7.제조물책임법의 성립요건
8. 제조물배상책임 보험
9. 보상손해와
|
|
|
업자도 책임을 지는 것입니까?
PL법은 수입업자도 손해배상의 책임주체가 된다고 규정하고 있습니다. 수입업자는 그 제조물을 원천적으로 국내에 유통시킨 자로서 소비자가 외국의 제조업자를 상대로 소송을 제기하는 것이 현실적으로 어려
|
|
|
제조물책임에 대한 인식, 자본, 기술, 인력 등에서 대기업에 비해 상대적으로 열세에 있는 중소기업에게는 하나의 시련으로 작용할 것으로 예상된다.
3. 제조물책임보험에 미치는 영향
1967년 우리나라에 도입된 생산물배상책임보험은 미국
|
|
|
대응을 취하지 않는 것이 바람직하다. 경우에 따라서는 변호사나 각 경찰서의 협조를 받는 것이 효과적인 대응방법이다. 1. 제조물책임(PL) 대책의 개념
2. 제조물책임사고의 예방(PLP) 대책
3. 제조물책임사고의 방어(PLD) 대책
|
|
|
배상하여야 한다.
[[시행일 2002·7·1]]
제4조 (면책사유) ①제3조의 규정에 의하여 손해배상책임을 지는 자가 다음 각호의 1에 해당하는 사실을 입증한 경우에는 이 법에 의한 손해배상책임을 면한다.
1. 제조업자가 당해 제조물을 공급하지 아니
|
|
|
. 경우에 따라서는 변호사나 각 경찰서의 협조를 받는 것이 효과적인 대응방법이다. 기업의 제조물책임(PL) 대응방안
1. 제조물책임(PL) 대책의 개념
2. 제조물책임사고의 예방(PLP) 대책
3. 제조물책임사고의 방어(PLD) 대책
|
|
|
제조물이 통상 가져야 할 안전성을 결하고 있는 것을 결함으로 본다.
책임의 주체를 제조업자, 표시 제조업자와 수출입 업자로 한정하여 공급업자를 제외한다.
결함 제조물에 대한 손해를 제외한 인적/물적 손해를 배상하도록 한다.
개발위
|
|
|
계약의 승낙
3. 비엔나협약상 계약의 성립
4. 비엔나협약상 계약의 방식
5. 비엔나협약상 계약의 변경 또는 합의종료
VII. 비엔나협약상 당사자의 지위
1. 당사자의 권리와 의무
2. 당사자의 권리구제
3. 손해배상책임
|
|
|
가능성도 있다는 이유에서이다.
3) 소결
제조물의 결함으로 인한 대형사고의 위험성과 제조물사고의 발생이 예측불가능하다는 점에서 볼 때 제조물책임보험을 강제화하여 제조자등의 배상자력의 부족으로부터 소비자를 보호하여야 한다는
|
|
|
제조물책임(법 제3조)
(1) 무과실책임
- 제조업자는 제조물의 결함으로 인하여 생명신체 또는 손해를 입은 자에게 그 손해를 배상하여야 한다.
- 다만, 제조업자의 면책사유를 인정하여 무과실책임을 완화
(2) 손해배상청구권자
- 제조업자는 손
|
|
메뉴펼치기
