|
인터넷 부작용의 희생양이 되기도 했다.
이에 따라 2008년 7월, 인터넷실명제를 부분적으로 도입하게 되었다. 포털사이트의 게시판에 글을 작성하려면, 실명확인 단계를 거친 후에 야만 가능하도록 한 것이다. 하지만 부분적인 실명제 도입으
|
|
|
인터넷 실명제 논란, 이상헌, 한국언론재단, 신문과방송
구글 \"실명제, 인터넷 활성화에 역행\", 일간스포츠, 박명기 기자, 2009.04.27
\'실명제 거부\' 유튜브 논란 확산, 미디어오늘, 김종화 기자, 2009.04.15 1. 제한적 본인확인제 논란의 발단
|
|
|
Internet)
5) 탈중앙 통제성
6) 정보의 공유 및 정보전달 형태의 다양성
7) 적극성
2. 인터넷의 순기능과 역기능
3. 제한적 본인확인제란?
4. 인터넷실명제의 입법현황
1) 공직선거법
2) 정보통신망법
5. 인터넷 실명제 반대의견
1) 익명표
|
|
|
인터넷 실명제’를 반대하지만, 대부분의 악플이 익명성이라는 그늘 아래서 이뤄지는 속성 때문에 올해에 정부가 추진한 ‘제한적 본인 확인제’가 올바른 댓글 문화의 자정 시스템으로 작용될 수 있기를 바란다.
‘내가 상대방이라면’이
|
|
|
인터넷 문화가 자리 잡기를 바란다. 우선 인터넷 실명제도에 있어서 또 하나 우선 도입하려는 제도가 제한적 실명제인지 제한적 본인 확인제 인지 명확히 할 필요가 있다. 문제 발생시 본인 확인이 가능하도록 함으로써 책임 있는 댓글 문화
|
|
 |
위헌확인 판례 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인터넷 실명제 주요내용과 연혁
Ⅲ. 인터넷 실명제의 찬성 및 반대 입장
Ⅳ. 제한적 실명제의 헌법상 위반의 주요내용
Ⅴ. 위헌결정의 의미
Ⅵ. 인터넷 실명제의 발전방안
Ⅶ. 결 론
참고 문헌
|
|
 |
본인의 강점을 포함하여 기술)
3. 귀하의 눈에 비친 새마을금고 및 새마을금고중앙회에 대한 모습과 이미지를 구체적으로 서술하고 입사 후 중앙회에서의 본인의 역할에 대하여 기술하십시오.
(본인의 포부 및 잠재력을 포함하여 기술) [1,50
|
|
 |
본인의 반응은 어떠했는가? 어떤 것이 옳다고 생각하는가?
14
당사의 제품이 무엇이 있나요?
15
일의 과정과 결과 중 어느 것이 더 중요하다고 생각하는가?
16
자신의 아이디어를 냈는데 다른 사람이 반대의견을 낸 적이 있는가? 그런 경우 어떻
|
|
 |
본인의 반응은 어떠했는가? 어떤 것이 옳다고 생각하는가?
14
당사의 제품이 무엇이 있나요?
15
일의 과정과 결과 중 어느 것이 더 중요하다고 생각하는가?
16
자신의 아이디어를 냈는데 다른 사람이 반대의견을 낸 적이 있는가? 그런 경우 어떻
|
|
 |
본인을 채용해야 하는 이유에 대하여 설명해 주세요.
8. 협업과정에서 의견이 다른 상대방이 설득되지 않았던 사례와(끝까지 설득하지 못한 경우에 한함) 이에 따른 본인의 대처방안을 기술해 주세요.
9. 본인이 자신 있는 직무와 이유를 설
|
|
 |
본인의 경험, 준비와 노력을 바탕으로 기술하십시오. (700자 이내)
4. 자신이 속한 단체 또는 가정에서 다른 구성원과 이해관계가 대립된 경우 어떻게 해결하였는지 사례를 들어 설명하고, 이러한 스트레스 상황을 어떻게 해소하는지 기술하십
|
|
메뉴펼치기
