|
역시 [제3의 길]을 표방.
유럽에서의 폭 넓은 공감대 형성. I. 사회적 확산 배경
II. [제3의 길]의 이론적 토대
III. [제3의 길(불레어리즘)]의 현실적용
IV. [제3의 길]의 향후전망
V. 시사점
|
|
|
즘과 관광에 관한 시론적 연구, 경제와사회, 2010.
조록환 외, 농업ㆍ농촌 6차산업 정책요구 분석, 농어촌관광연구, 2013.
최석호 외, 관광패러다임 전환과 제3의 길로서 네오투어리즘, 관광학연구, 2008.
최하연 외, 세계음식 브랜드 포지셔닝에
|
|
|
길
각각의 전임 대통령을 볼 때, 이승만은 권위주의적 독재로 막을 내렸고, 박정희도 경제발전을 위해 정치민주화를 유보했다는 결함을 가지고 있었으며, 전두환과 노태우는 민주화를 향한 발전선상에서 갑작스런 발전으로 인해 충격을 완화
|
|
|
근시안적 경영
- 장기간의 진행에 따른 비용요소, 투자가들의 이익위주 경영 제1절 테마파크의 개요
제2절 테마파크의 분류
제3절 국내 테마파크의 현황
제4절 국내ㆍ외 주요 테마파크의 현황
제5절 국내 테마파크의 문제점
|
|
|
즘으로부터 멀어져서는 안되겠고, 그 시대의 필요 요소들을 충족시키기 위해서 어떻게 해야 가장 잘 정비될 수 있는지 고래해야 한다. 제3 의 길 정치에서는 이러한 생태적 쟁점들도 사회민주주의적 정치 속으로 흡수될 수 있는 방안에 대한
|
|
메뉴펼치기
