|
증권법학회
고영아(2010), 생명침해로 인한 손해배상청구권의 구성에 관한 재고찰, 한국민사법학회
박홍석(2003), 증권거래법상 손해배상책임의 적정화에 관한 법적 연구, 성균관대학교
박홍신(2005), 삼풍백화점의 붕괴사고로 인한 제도적 장치
|
|
|
불법행위에 대한 배상책임을 부담하게 되는 인신구속적인 제도임.
- 신원보증제도를 폐지하고 불가피하게 필요한 경우에는 신원보증보험증권으로 대체하도록 해야 함.
Ⅸ. 삼풍백화점 손해배상
공무원에게 부과된 직무상 의무의 내용이 단
|
|
|
손해배상책임)
2) 제 56조의2(기록의 송부 등)
3) 제 57조(손해배상청구권의 재판상의 주장제한 등)
2. 민법상의 손해배상청구
1) 근거 법률
2) 손해 액 산정의 문제점
3. 기타 소송 상 유의점
Ⅷ. 국제유류오염 손해배상
Ⅸ. 삼풍백화점 손
|
|
|
불법행위책임과의 경합
5. 손해배상의 범위와 손해배상액
Ⅳ. 회계감사인의 책임에 관한 판례와 그 분석
1. 대법원판례의 의의
2. 사실관계 및 판결요지
3. 대법원판결에 대한 분석
Ⅴ. 회계감사인의 책임의 특색
1. 회계감사인의 종
|
|
|
노린 악의적인 소송의 남발이 야기될 수 있으므로, 증권관련집단소송을 청구하기 위하여는 원고가 청구원인 사실에 대하여 구체적인 입증을 하도록 규정하여야 한다는 반대 견해가 있다.
7. 시행시기에 관한 사항
증권관련 집단분쟁을 해결
|
|
 |
손해배상 범위는 이를 갱인 4,180가마니로 한정함이 상당하다고 판시하였다. 이에 대하여 대법원은, 정부양곡 보관자인 피고가 자기에 대한 도 재무관의 양곡보관관리에 관한 감시가 소홀하다 하여 그 틈을 이용하여 스스로 부정행위를 저지
|
|
|
거래법, 박영사(2002)
김건식, 증권거래법, 두성사(2004)
노태악, 증권거래에 관한 제문제(상) 내부자거래등 관련행위의 규제, 법원출판사(2001)
증권시장 불공정거래판례집, 증권감독위원회(2002)
최성하, “증권거래법상의 내부자규제에 관한 연
|
|
|
법상 당해사건에 관하여 관할권이 있을 것, ③관할합의를 인정하는 것이 당사자 일방의 권리를 크게 침해하고 공평의 원칙에 어긋나지 아니할 것을 제시하면서, 관할규정의 유효성을 인정하고 있다.
또한 많이 있으므로 운송인의 자의에 의
|
|
메뉴펼치기
