|
종교는 무의미하기 때문에, 제1부에서 말하는 의미의 종교가 정당하지 않으면 안 된다는 것을 증명하는 목적을 가지고 있을 뿐이다. 간단히 말하면, 나는 제1부에서는 주로 종교를 취급하고 제2부에서는 신학을 취급한다.\" 포이에르바하는 이
|
|
|
포이에르바하
1.종교발생기원에 대한 비판적 설명
2.원의(Wansch)의 투사와 모상으로서의 신
3.인간소외와 무신론
III.마르크스의 실천적 무신론
1.종교비판
2.종교적 소외와 극복
3.인간해방과 종교
IV. 니체의 `허무주의적
|
|
|
포이에르바하, 소외
3. 마르크스, 사회적 존재와 실천
4. 이데올로기, 자연종교, 유토피아
5. 이데올로기 비판
6. 자연종교
7. 유토피아 문제
8. 상품의 물신숭배 비판
9. 상품의 외피, 화폐의 물신숭배
10. 상품물신숭배의 비밀 :
|
|
|
(Feuerbach, Ruge, Bauer, Stirner, Marx, Kierkegaard)는 이성적인 것이 현실적인 것이라고 주장했다.
1. 종교발생기원에 대한 비판적 설명
포이에르바하의 종교비판의 내용은 주로 그리스도교의 본질(das Wesen des Christentums, 1841), 종교의 본질(das Wesen der Religio
|
|
|
종교 비판은 법 비판으로, 신학에 대한 비판은 정치비판으로 바뀐다는 것이다.”
포이에르바하에서처럼 마르크스에 있어서도 인간이 가장 우선시 되어야 한다. 그러므로 “종교에 대한 비판은 인간이 최고 존재라는 학설과 함께 끝난다.”
|
|
메뉴펼치기
