|
그리고 기존 정유정 작가가 쓴 장편 소설 중에서 가장 분량이 적다. 그 만큼 힘들게 이야기를 진행해 나가고, 상당히 열심히 무언가 내용을 끄집어내기 위해 쥐어짜는 심정이었을 것이라는 생각이 들었다. 물론 이 책 하나를 놓고 보면 나쁘지
|
|
|
버스로 소설을 시작한 것으로 이해할 수 있다. 그러고 보니 왜 제목을 종의 기원이라고 했는지 짐작이 된다.
다행스럽게도 인간은 그 악의 씨앗에 물을 주지 않을 수도 있다. 그것이 인간이 악함과 함께 가지고 있는 내면의 선함일 것이다. 물
|
|
|
쉬고 있고 생각하고 있다는 것이다. 인간의 단 한 번인 일생을 보다 값지게 사는 것이 중요하지 않을까라는 생각을 하면서 ‘종의 기원‘에 대한 감상문을 마치겠다.
- 참 고 문 헌 -
- 찰스 다윈, 홍성표역 / 종의 기원 / 홍신문화사 / 2007
|
|
|
진화론이 모든 생명현상을 다 설명하는 것은 아니라고 생각한다. 이미 만들어진 생명체의 변화를 설명해주지만, 생명탄생 자체의 기원에 대해서는 여전히 미지의 상태다. 그럼에도 다윈의 생물의 진화 개념은 인간의 상상력에 한계가 어디까
|
|
|
종교와과학 수업을 듣지 않았다면 아직까지도 진화론적 역사관에 휩싸여 그것이 종 기원의 진리라고 생각하고 있었을 것이다. 이 번 수업을 들으면서 교육이 정말 중요하다는 것을 알았다. 중 고등학교에서 생물 과목을 배우면서 나는 창조
|
|
 |
포함해 역시 만만치 않은 나라라는 생각도 든다. 이런 철저한 전략 안에서 외교, 경제 정책을 펼치는 것이 미국이란 나라라고 생각하면 소름이 돋을 정도다. 촘스키같은 지식인들의 비판이 줄기차게 제기되고 있는 지금 이 순간에도 우리나라
|
|
메뉴펼치기
