|
경제효과 분석
1. 제조업 효과
2. 농업 효과
3. 서비스업 효과
4. 제약업 효과
5. 단․장기 경제 파급효과
Ⅱ. 한․EU FTA의 경제효과 분석
1. 전체적인 FTA 체결 효과
2. 수출 기대 효과
3. 서비스분야 경제적 효과
4. 일반상품부문
|
|
|
경제연구원, 2013년 2분기 FTA체결국 농축산물 수입동향
- 미국농무부(USDA), 2013년 미국 농업 전망
- 농협경제연구처, 우리나라의 FTA추진동향과 농업부문 대책
- 농림수산식품기술기획평과원(IPET), 2013 미국 농업전망포럼의 주요내용 1. 양국
|
|
|
주요통계](2006~1997)
2) 한국농촌경제연구원 [식품수급표 1962~2008], 주요식품자급률표
3) 농협경제연구소, [쌀 수급동향과 대책], 2009 NHERI 리포트 제71호 (2009. 10. 12)
4) KATI 무역자료 [국제곡물수급동향]
5) 한국농촌경제연구원 농업관측센터, [농업
|
|
|
경제정책 주요 논조와 정책방향
가. 주요논조와 정책방향
나. 김정은의 경제관련 주요 공개 활동 및 현지지도
Ⅲ. 북한의 경제관련 실태 조사
가. 중공업부문
나. 경공업 부문
다. 농업부문
라. 과학, 기술 부문
마. ‘새 경제관리
|
|
|
주 여행의 자유
공민 겨주 여행의 자유(신설)
4. 북한 헌법상 경제조항 수정의 평가.
북한에서 경제부문에서의 개혁개방은 정치체제의 유지 정책과 연계되어 시도될 것으로 보인다. 즉 ‘강성대국’ 건설‘과 관련하여 사상과 주민통제가 강
|
|
|
주도형 산업화와 중화학 공업화를 통해 경제는 1963년과1977년 사이에 매년 9%대의 성장률을 보였을 뿐만 아니라 그 기간 동안에290만이라는 새로운 일자리를 창출했다. 국민총생산(GNP)은 80달러에서1981년엔 714억 달러,45.2%를 차지했던 농업부문
|
|
|
경제 외적 요인이 더 있을까? 이미 증명된 사실에 대해 ‘왜?’ 라고 묻는 질문에 여러 상황 모두가 맞물린 결과라고 생각한다. 가장 큰 원인인 사회주의 체제, 이론의 시각에서 원인을 찾아보면 일반적으로 사람들은 사회주의 국가는 자본주
|
|
|
주로 저임금 분야의 불안정한 고용계약과 유해물질 노출 등의 문제 해결이 시급함을 경고
녹색일자리는 궁극적으로 지속가능성 레벨에 있어 기업과 경제부문의 환경적 영향을 줄이는 효과가 있으므로 농업, 산업, 서비스 및 공공정책분야의
|
|
|
농업개발원, 1999
서세욱, 국제곡물 수급 및 가격 전망과 대응방안, 국회도서관, 2008
안규정, 사료곡물의 안정적 수급 및 확보를 위한 정부의 정책, 대한양돈협회, 2010
일본 농림중금종합연구소 저, 농협경제연구소 역, 세계 곡물 시장 대전망,
|
|
|
경제부문을 활성화하는 것도 중요하다.
이러한 것들을 실천하여 우리의 동포인 북한의 식량문제를 조금씩 해결하는 것이 우리에게 주어진 과제라고 생각한다. Ⅰ. 서론
1. 북한의 농업정책
2. 북한 식량난의 실태
3. 북한의 농업위
|
|
메뉴펼치기
