|
1. 주민투표의 의의 및 발달과정
（주민투표의 의의）
간접민주정치제도인 대의제 정치제도가 가지는 결점을 시정하기 위한 제도적
장치로서 등장.
• 주민투표 개념에 대한 2가지 시각
1-주민투표의 법적 구속력
긍정론
1-주
|
|
|
주민투표제도의 도입방안”, 자치통신.
유재원, 1995, “지방자치의 정착을 위한 주민참여의 활성화 방안”, 한국행정연구원.
임도빈, 1995, 스위스식 직접민주주의 : 주민제안 지방자치 8월호. 1. 개요
2. 주민투표제도 시행의 의의
3. 주
|
|
|
주민투표제의 성공적인 운영을 위하여 여러 해결방안이 제시되고 있지만, 장기적인 관점에서 보았을 때 가장 근본적이며 확실한 지름길은 민주적 성숙도 제고를 위한 ‘교육과 훈련’이다. 주민투표에 대한 충분한 정보공개와 토의의 보장
|
|
|
투표의 방식을 취하고 있으나, 구체적인 정책에 대한 국민의 의견을 구하는 것이 아니라 특정 개인에 대한 신임투표, 권한위임이라는 비정책적인 색채가 강하다.
참고문헌
김희곤(1998), 지방자치법상의 주민투표제도의 의의 및 과제, 공법연
|
|
|
각 시도(주민반대로 실패)
4월 정의회 선거, 22명의 의원중 12명에 주민투표 조례 지지자 당선됨
6월 정의회에서 주민투표조례 통과
12월 주민단체의 정장 소환운동으로 정장 사임
1996년 1월 사사구치 신임정장, 조례에 따른 주민투표 실시를 공
|
|
 |
주민들에게 자율 아닌 강요와 불평등으로 작용하고 주민투표법의 입법적 미비점이라든지 시행과정상 나타난 문제점으로 말미암아 주민투표의 진행이 관련정보의 균형잡힌 제공은 물론 활발한 논의와 숙의의 과정과 충분히 연계되지 않아
|
|
|
주민자치센터의 운영활성화 방안, 한국지방자치학회보, 제14권 제2호(통권 38호), 2002.6, 33-53
안성호, 주민투표법제정을 위한 제언, 자치행정, 2001.3(156호), 30-35
안성호, 지방의회의원의 신분, 명예직이어야 하나, 자치행정, 1999.10(139호), 12-19
오
|
|
|
주민소환제 도입” (2004. 4. 29)
시민사회단체연대회의 주민소환제입법운동본부, “주민소환제 관련법 어떻게 만들
것인가?” (2005)
인권운동사랑방, “직접민주주의의 씨앗” (2004. 4. 30)
제주일보, “특별자치도 출범 무엇이 달라지나” (2006.
|
|
|
주민자치센터 활성화 방안에 관한 연구 - 서울특별시 용산구를 중심으로 -” 단국대학교 행정대학원 석사학위논문, 2006, 제1장 서론
제2장 주민자치센터에 관한 이론적 고찰
제1절 주민자치센터의 의의
제2절 주민자치센터의 기능
|
|
|
주민참여의 분류
1. 참여의 제도성에 의한 분류
2. 참여방식에 의한 분류
제3장 우리나라 주민참여의 실태와 문제점
제1절 우리나라 주민참여 제도와 현황
1. 위원회
2. 반상회
3. 공청회
4. 민간단체
5. 민원 및 청원
6. 주민투표
제
|
|
 |
주민등록번호
한문
나이
만 세
영문
신입/경력
주소
집전화
핸드폰
호주
호주와의관계
졸업년도
학 교 명
학과
학점/만점
고등학교 졸업
/
대학교 졸업/재학
/
대학원 졸업/재학
/
이름
가족관계
직업
이름
가족관계
직업
자격증
발 령 청
취 득
|
|
메뉴펼치기
