|
헌법의 내용으로는 적절치 못하다고 한다.
주장이 제기되고 있다. 이에 대해서는 인민민주주의독재의 사회주의국가라는 국가성질을 고려할 때, 사유재산 신성불가침과 같은 자본주의재산제·자본계급법제는 수용할 수 없다는 반론도 강력하
|
|
|
법성
① Tobar 주의 : 기존국가 내에서 정부가 변경되는 방식이 헌법절차에 따른 것인 경우를 ‘정통주의’라 하고 이러한 정통주의를 Tobar 주의 또는 Willson 주의라고 한다. 즉 기존 헌법에 위배된 정부를 승인하지 않는다. 그러나 대부분의 경
|
|
|
헌법에 보장된 양심의 자유, 종교의 자유는 누구를 보호하기 위한 것인가? 다수를 위한 것이라면 [자유]라는 말이 필요하지 않을 것이다. 이는 소수가 다수와 다른 양심, 다른 종교를 가질 수 있는 자유를 누릴 수 있도록 하기 위한 것이다.
|
|
|
중국식 사회주의시장경제체제의 본질과 정부기능의 전환
1. 중국식 사회주의시장경제체제의 본질
(1) 덩샤오핑의 사회주의시장경제이론
(2) 14대정신과 사회주의시장경제체제의 성격
(3) 헌법개정과 사회주의시장경제체제의 틀
2.
|
|
|
헌법제9조의 개정을 원하고 지금은 다른 나라의 파병까지 생각을 하고 있다. 이것은 미국의 패권국가로서의 힘이 어느정도에서 그치고 있으며, 중국의 부상과 관련이 있다고 볼 수 있는데, 수십년간 지켜온 패권국으로서의 미국이 이제는 부
|
|
|
중국혼인, 가족제도의 사회주의본질을 체현하였고 중국혼인법의 기본정신의 표현이라 하겠다.
(1) 혼인자유원칙
혼인자유는 사회주의 혼인가족제도의 중요한 특징이며 중국헌법이 부여한 공민의 기본권리이다. 이 원칙에 따라 중국공민은
|
|
|
법の이론, 법률문화사, 1991.
_ 남박방 주작채, \'중국행정소송제도の동향と현상,\' 일교논총 101권 1호, 1989.
_ 남박방, \'중국の행정소송법,\' 웅천일랑선생헌정논집, 행정법の제문제(상), 유비각, 1990.
_ 삼전헌치, \'중국헌법と약간の법제に관す
|
|
|
중화인민공화국 중외합작경영기업법’ 규정과 1995년 7월 국무원 비준을 얻은 ‘중화인민공화국 중외합작경영기업법 실시규칙’에 의하여 중외합작기업을 설립하여 사업을 경영하는 투자방식이다. 즉 외국과 중국의 투자가가 공동으로 투자
|
|
|
헌법적 시각에서 본 독과점규제의 근거와 한계에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 고려대학교, 2001. 서울
http://www.riss4u.net/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=f5c3324f71412a1e 1. 서론
2. 산업 조직의 변화 과정
1) 산업 조직 변
|
|
|
법적 근거
3.법정 최고형으로서 사형을 규정한 범죄
4.생명권과 사형의 관계
Ⅵ.사형제도 존치론과 폐지론의 대립
Ⅶ.사형제도에 대한 우리나라의 판례
1.대법원 판례
2.헌법재판소 판례
Ⅷ.사형제도 존치의 필요성
Ⅸ.현행 사형제
|
|
메뉴펼치기
