|
중국은 대국외교정책을 취하면서 국제사회에서 중국의 위치를 잡게된다. <중국외교의 시기구분과 시대
․50년대(양대진영론)-외교정책은 소련일변도 외교정책
․60년대(중간지대론)-양조선정책
․70년대(3개세계론)-일조선정책
|
|
|
50년대에 중국과 소련간의 관계는 밀월기라고 할 수 있을 정도로 친밀한 관계를 유지했다. 중화인민공화국 수립 직후 중국 지도부는 사회주의 혁명을 완수하고 새로운 정권의 안보를 위해 소련일변도의 외교정책을 채택했다. 그러나 1953년 3
|
|
|
일변도의 근대화 시기)
1. 양대 진영론 입장, 연소 반미 노선
2. 50년대 중반부터 소련경계
2기(고립주의 정책시기)
1. 반소•반미 → 제3세계 국가들의 통합
2. 중간지대론 : 조반외교 중국의 패권주의 외교정책
- 패권의 정의와 종류
|
|
|
소련의 영향력의 상대적 감소를 가져옴
『 북한은 중국의 한국전개입으로 경쟁적 후견세력으로 대두한 중국, 소련 양 세력에 균형 있게 밀착, 접근할 수밖에 없었던 시기』 -북한 외교정책결정 요인
-북한의 시대별 대 중 ∙
|
|
|
외교
대소련일변도 외교 (1949-1953)
∎ 일변도 외교 : 신중국은 ‘一边倒’ 외교정책을 선포
즉, 사회주의의 선진 시행국인 소련을 모델로 하여 소련위주로 한 사회주의 진영으로 기울고 소련과 결맹을 이룩 (당성과 정치 그리고 정
|
|
 |
외교노선을 토대로 90년대의 변화한 정세를 반영한 중국의 신외교정책이라 할 수 있다. 즉 중국의 외교정책은 기존 전통적인 외교노선을 견지하면서도 과거의‘양대진영론’과 같은 일원화 된 틀이 아니라 새로운 세계 환경에 걸 맞는 대외
|
|
|
다자안보협력의 촉진요인
제 7 장 한국의 다자안보정책과 한반도평화체제의 구축
제 1 절 다자간 안보체제 구축을 위한 외교적 노력
제 2 절 동북아 다자안보협력과 동북아 균형자론
제 3 절 한반도 평화체제의 구축방안
제 8 장 결 론
|
|
|
중국정치연구론, (나남출판, 2000).
조용관, “중국의 대한반도 정책”,『北韓』350 (2001.2)
趙全勝, 중국의 외교정책 “미시거시연계접근분석” 김태완역 (오름 2001, 1996초판)
조정남, “아시아의 패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외
|
|
|
외교정책 …………………………………………………………119
4.4 평 가 ……………………………………………………………………………………130
제5장 결 론 ……………………………………………………………………………………134
|
|
|
론
Ⅱ. 동북아경제협력(동북아시아경제협력)의 중요성
1. 동아시아 경제협력의 가능성
2. 동아시아 경제통합의 중요성
3. 동아시아 경제통합에 대한 문제점
4. 동아시아 FT
|
|
|
중국 연합 담화 내 용어 변형 흐름 추적 보고서 (상반기 기준)
러시아 군사훈련 보도자료의 정보 신뢰도 분류체계 개선안 제안 (내부 피드백 기반)
장기적으로는 러시아어를 기반으로 한 언어정보 해석뿐만 아니라, 대러 외교·정책 대응팀과
|
|
 |
론에 대한 지식검증 기출문제 48
리얼리즘과 네오리얼리즘 48
리베랄주의와 네오리베랄주의 48
건강관계이론과 국제제도주의 49
문화주의와 포스트구조주의 49
구조주의와 해석주의 49
인공지능과 국제관계 49
성별주의와 국제관계 50
글
|
|
 |
외교관들의 보고서 및 기록물
- 기존 학술 논문 및 연구 보고서
- 국내외 아카이브 및 사료집(국사편찬위원회, 동북아역사재단, 중국 및 일본의 외교 문서 아카이브 등)
이와 함께, 각국의 외교 정책이 실제로 조선의 법과 제도 변화에 어떠한
|
|
 |
론이고, 우리나라와 밀접히 연관된 네 나라, 중국, 일본, 러시아, 미국에 대해서도 그 역사를 알아두고자 합니다. 특히 역사 속에서 각국이 어떤 외교 정책을 취했었는지, 그것이 서로에게 어떤 영향을 미쳤었는지를 정리해 볼 것입니다.
외국
|
|
|
정책 강경성이 어떻게 조정되는지를 체계적으로 분석하고, ‘중국어 핵심 발언 유형별 전략 요약 보고서’를 월간 단위로 작성하겠습니다.
2단계로는 외교·안보 분야 주요 보고서에서 반복되는 수사학과 정책 발언을 종합해, ‘발언의 함의
|
|
메뉴펼치기
