|
공공연한 것이었다. 노동과 자본간의 힘 관계에서 자본이 우위에 있는 한 이 사태는 결코 변하지 않을 것이다.
Ⅵ. 노무현정부(참여정부)의 복지 정책기조
노무현 정부는 인수위 때부터 공공연하게 “김대중 인수위가 재벌개혁 등 기존 정책
|
|
|
정부와 행정개혁의 연계방안”
김 호균 “ 지식정보강국 건설과 전자민주주의 구현”
정 충식 “전자정부의 개념 정립 및 구현방안”
정 충식 “전자정부론” (1997) 녹두
최 진석 “한국정보사회론” (1997)
한국전자정부 (http://www.egov.go.kr)&nbs
|
|
|
정부는 민간부문에 대한 ‘정책 개혁’을 정부개혁의 중심에, 그리고 공기업에 대한 개혁을 공공부문 개혁의 중심에 두고, 행정부 자체에 대한 행정개혁 또는 관리개혁은 등한시하고 있다.
정부부문에 대한 개혁 없는 ‘사회, 경제 개혁’은
|
|
|
정부는 민간부문에 대한 '정책 개혁'을 정부개혁의 중심에, 그리고 공기업에 대한 개혁을 공공부문 개혁의 중심에 두고, 행정부 자체에 대한 행정개혁 또는 관리개혁은 등한시하고 있다.
정부부문에 대한 개혁 없는 '사회, 경제 개혁'은 미봉
|
|
|
사회복지정책에는 선진 복지국가들의 조세에 의한 재분배라는 국가의 재분배정책 이외에도 경제활동을 통한 국민의 적정한 분배기회의 제공이라는 내용이 반드시 포함되어야 할 것이다.
이를 위해서는 정부차원의 중장기 사회복지종합계획
|
|
|
사회 양극화의 현황
1. 사회 양극화의 개념
2. 사회 양극화의 실태
3. 사회 양극화의 원인
Ⅲ. 부동산 시장의 양극화의 현황
1. 부동산 투기세력의 불로소득
2. 참여정부의 개발독재 논리
3. 부동산의 편중현상
4. 양극화의 주범들이 뒤늦
|
|
|
사회복지 지출에 대한 문제는 전 남유럽으로 퍼져나갔고 스페인, 포루투갈에게 사회복지 개혁을 재촉하게 하였다.
제일 처음 유럽에서 복지정책을 시작 할 때의 취지는 좋았으나 복지정책이 너무 과한것이 문제였다. 경제가 안 좋으면 융통
|
|
|
경제·노동·복지 정책방향 비판, 전국민주노동조합총연맹
‘2020 국가고용전략’에는 청년고용전략이 있다?없다?, 한국청년센터 정책블로그
이명박 정부 3년 백서, 아집과 독단.퇴행의 3년, 민주화를위한전국교수협의회 Part 1. 김대중 이전
|
|
|
복지는 단순히 빈곤질병고독에 시달리고 있는 소수의 노인을 수동적으로 보호하는 것뿐만이 아니라 보다 적극적으로 노년을 개발하는 차원에서 우리 사회에 노인의 제기능을 찾아주는 방향으로 복지정책이 수행되어야 할 것이다.
공공부문
|
|
|
극적인 개혁의 추진
현 정부가 제대로 추진 못한 정치, 사법, 교육, 의료 등 광의의 의미에서의 공공부문의 개혁도 현재보다 강도 높게 추진되어야 할 것이다. 현 정부에서와 같이 부분적으로 추진하다가 중도에 흐지부지될 경우, 다음 정부는
|
|
메뉴펼치기
