|
제도가 잘 갖춰져 있다. 그 중에 중요한 것이 소송제도이다. 회계법인이 집단소송제도 등에 한번 걸리면 크게 물리기 때문에 조심할 수밖에 없고 정부가 나설 필요도 없다. 미국 5대 회계법인의 손해배상 비용만 해마다 감사 수수료 수입의 10%
|
|
|
집단의 지배구조 개선 방향
1) 정부의 역할 및 법제도 개선
2) 사외이사제도의 역할 강화
3) 감사위원회제도의 강화
4) 소수주주권 강화 및 지배주주의 책임강화
5) 기관투자가의 관리기능 강화
6) 재벌
|
|
|
집단소송을 내지 못하게 했고 손해배상액도 제한한 것이다. 미국은 98년과 2002년에도 집단소송법에 '메스'를 가한다. 뉴욕 나스닥 등 상장기업들은 연방법원에 먼저 소송을 내도록 하는 것 등이다. 이 때문에 미국의 증권관련 집단소송제는 98
|
|
|
집단행동 실패(failure of collective action)의 관점
4. 시민참여와 시민재창조 관점
5. 사회자본론의 관점
6. 거버넌스의 관점
IV. 부패통제 유형파악을 위한 분석틀 구성
1. 부패의 규정
2. 부패유형 분석 틀 구성
V. 시민단체에 의한 부패통
|
|
|
법
제2장 분식회계에 대한 이론적 연구
제1절 분식회계의 개념
제2절 분식회계의 원인
제3절 분식회계의 유형
제4절 분식회계의 폐해
제3장 우리나라 기업의 분식회계 사례
제4장 분식회계 근절방안
제1절 외부감사제도의 개선
|
|
|
권리를 얻어내는 용기와 지혜를 보이기 시작하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성차별의 원인
Ⅲ. 남녀차별의 실태(사례 및 기사)
Ⅳ. 남녀평등관련법의 제정
Ⅴ. 노동조합과 성차별 해소
Ⅵ. 실질적 평등을 위한 적극적 조치들
Ⅶ. 결론
|
|
|
증권거래소의 분석결과
3. 분식회계를 막기 위한 현행법상의 방법
7. 분식결산 근절을 위한 정책대안
1) 감사인의 독립성 강화
2) 분식결산에 대한 공익제보의 장려
3) 사후 책임추궁의 강화
4) 기타 개선
|
|
|
법 도입하였으며, 증권집단 소송제도의 도입에 대해서 논하고 있다. 우리나라는 지금까지 다른 나라를 모델로 하여 기업을 운영해 왔다. 미국식으로 했다가 일본식으로 하고, 우리나라는 우리나라만의 기업지배구조로 개선하여야 하다.
우
|
|
|
법” 최병호, 2002, “분식회계 사례연구”, 중앙대학교 국제경영대학원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 분식회계의 정의
2. 분식회계가 문제시 되는 이유
3. 분식회계의 방법
4. 분식회계의 유형
5. 우리나라 분식회계의 사례
ⅰ. 대우그룹 분식
|
|
|
법적 사고에서 벗어나야 한다. 이와 함께 경제력 집중해소를 위한 기업정책은 경쟁촉진과 소유분산이 중심이 되어야 한다. 특히, 정경유착의 근절을 위해서는 규제완화와 독점 금지 형 공정경쟁정책이 향후 기업정책의 핵심이 되어야 한다.&n
|
|
메뉴펼치기
