|
제도의 사전예방기능과 실효성 확보에 중점을 두어야 할 것이다. 또한 투명성 제고를 위한 제도개선이 실무에 정착될 수 있도록 집중적인 노력을 해야 할 것이다.
3) 증권관련집단소송제도
외환위기 이후 기업의 책임경영을 강조하는 정부의
|
|
|
소송법의 개정
1. 총설
2. 변론준비의 충실
1) 소장과 답변서의 준비서면으로서의 기능강화
2) 변론 없이 하는 판결
Ⅳ. 민사소송법과 민사소송제도
Ⅴ. 민사소송법과 증권관련집단소송법
Ⅵ. 민사소송법과 변호사강제
1. 완화된 변호
|
|
|
소송을 제기할 수 있는 자격을 인정할 필요성이 있다.
환경문제는 집단적이고 광역적인 성격을 지니기 때문에 대개는 일정지역의 주민전체, 때로는 전국민의 이해와 관련된다. 집단분쟁의 해결을 위해서는 단순한 개인주의적 소송제도를 탈
|
|
|
증권관련 분쟁에서의 증권관련집단소송법이 인정하고 있는 대표당사자와 달리 일정한 ‘團體’에게 原告適格을 인정하고 있는 점이 특색이다. 이는 독일의 단체소송제도를 받아들인 것이다. 사업자단체를 포함시킨 것은 동종업계 사업자가
|
|
|
증권거래소법 Sec.21D(f)(10)(B)).
Ⅵ. 증권관련집단소송법(집단소송법)의 개선방안
여러 가지의 문제들이 있음에도 불구하고 집단소송제도는 나름대로의 이점이 있고 또 정치적 필요도 있기 때문에 도입이 불가피할 것이다. 하지만 몇 가지 점에
|
|
|
소송수단의 도입이 필요하다. 현재 국회에 계류 중인 증권관련 집단소송제도가 도입된다면 허위표시에 의한 시세조종을 심정적으로 억제할 수도 있고, 이러한 행위로 인해 발생한 피해 구제를 위한 강력한 수단을 확보하게 될 것이다.
우리
|
|
|
증권관련집단소송의 전망과 대비책, BFL, 제8호, 서울대 금융법센터, 2004
* 박종성 외 1명, 증권관련집단소송에서의 손해액 추정, 한국금융연구원, 2012
* 이철송, 증권거래관련 손해배상청구제도의 구조, 인권과 정의, 1999
* 안문택, 증권거래법
|
|
|
제도화해야 한다.
(6) 집단소송제도 강화
분식회계로 인한 일련의 사건들은 많은 실직자를 양산하고, 투자자에게 큰 손실을 안겨준다. 우리나라는 2007년 1월 1일부터 증권집단소송제도가 본격 시행되었고, 미국의 경우 증권뿐 아니라 전 분야
|
|
|
증권연구원 1998
한국재벌지배구조의 문제점과 그 개선방향에 관한 연구 전인著 영남대학교 학사논문 2000
시장체제에서의 기업투명성 제고. 공정거래 위원회. 2003
증권집단소송제의 쟁점 서현재著 중앙법학회 2005
증권관련 집단 소송제도에
|
|
|
제도개혁법 입법 현황과 실무상 고려점
1. 입법 배경
2. 주요 내용
3. 특기 사항
4. 컴플라이언스 이슈
1) 대표이사 등의 인증의무
2) 임원?주요주주 등 특수관계인에 대한 금전대여 금지
3) 내부회계관리제도 관련자 등의 의무 강화
4) 회계
|
|
메뉴펼치기
