|
제도
(1) 감사인 선임위원회 승인절차를 통한 감사인 선임
(2) 감사인 유지제도
(3) 감사인 교체 또는 순환제도
(4) 전기감사인의 의견진술권
(5) 증권선물위원회에 의한 감사인 지정
(6) 감사인의 감사계약 해지권
2. 자유수임제의 구조적 문
|
|
|
제도
Ⅵ. 회계감사인이 부담하는 책임의 한계
1. 감사의견에 대한 한계
2. 주의의무에 의한 한계
3. 부정이나 오류발견의 한계
4. 감사계약에 의한 한계
5. 감사증거의 평가에 의한 한계
Ⅶ. 회계감사인의 책임에 대한 개선방안
1.
|
|
|
삶을 살아가면서 철학적인 자세로 계속 생각해 나아가야 할 문제들이 아닐 수 없다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 불법의 제왕
1) | 관련분류 |
2) 책 소개
3) 지은이 소개
4) 책 표지 글
5) 본문내용
6) Media Review
7) 독자 Review
Ⅲ. 결론
|
|
|
제도가 잘 갖춰져 있다. 그 중에 중요한 것이 소송제도이다. 회계법인이 집단소송제도 등에 한번 걸리면 크게 물리기 때문에 조심할 수밖에 없고 정부가 나설 필요도 없다. 미국 5대 회계법인의 손해배상 비용만 해마다 감사 수수료 수입의 10%
|
|
|
집단소송제 도입에 대한 재계의 반대로 사회적 합의도출이 필요한 시점이다. 최근 이러한 취지로써 경영의 투명성 확보와 소액주주의 권익보호를 위해 도입키로 한 증권관련 집단소송제의 윤곽이 잡혔다. 이 제도는 주주대표소송제, 집중투
|
|
|
action 남소 방지 하고 있다고 할 수 있다.
3) 대표 당사자가 되기 위하여 증권 관련 집단소송을 제기하는 원고와 그 법정대리인의 경력 및 활동 실적의 소송 해지 신청서에 기재 및 대표당사자와 소송대리인의 자격 제한
(1) 원고와 그법정대리
|
|
|
증권상품판매 및 권유와 관련한 피해를 예방하고 구제하기 위한 증권소비자정책에 참조될 것이다.
또한 공시의무위반에 따른 민사책임 등 증권거래법상 증권사업자의 손해배상책임을 강화하고 장기적으로 투자자의 금지청구권제도를 도입
|
|
|
및 사문서 위조
5. 분식회계에 대한 형사처벌의 법적 근거
6. 시사점
Ⅲ. 금융감독원의 감리결과에 따른 분식회계 사례
1. 개요
2. 금융감독원 감리조치와 증권집단소송과의 관계
3. 분식회계유형
4. 시사점
Ⅳ. 결언
|
|
|
관련 보고서 공시주기를 반기에서 분기로 단축하였다. 아울러 2005년 1월에는 공시서류의 허위기재,미공개 정보의 이용, 시세조작 등으로 인한 피해 구제를 위해 증권관련 집단소송제도를 도입하였다.
이 밖에 건전한 금융자본 출현을 유도하
|
|
|
증권관련 집단소송제는 도입돼야 한다. 또한 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출돼야 한다. 도산제도를 효율적으로 정비하여 퇴출비용을 최소화하고 퇴출기준을 엄정하게 적용해 기업의 옥석을 가려 정부의
|
|
메뉴펼치기
