|
결정론\'을 제시했다. 확률적 결정론에 따르면, 지리가 많은 것을 결정할 확률이 높은 것은 사실이다. 하지만 그러한 확률은 인간이 조정할 수 있다. 지리 외적인 요소들은 인간들이 채워나가기 때문이다. 지리가 부여하는 한계와 축복을 냉정
|
|
|
지리적, 경제적, 정치적 영향들로 뭉쳐있기 때문에 국가별로 추구하는 이득을 최대화 할 수 있는 것이 인접 국가들과의 연합이기에 가능, 유전자 본능으로 인해 일어난다고 하는 것은 상당한 어폐 1. 유전자 결정론에 관한 논쟁
2. 유
|
|
|
결정론 1. Humboldt와 Ritter의 사상 비교
① 근대 지리학의 개막
② Humboldt와 Ritter의 지리적 사상의 공통점
③ Humboldt와 Ritter의 지리적 사상의 차이점
④ Humboldt와 Ritter의 지리적 사상의 문제점과 해결방법
2. 환경결정론과 가능론의 비교
|
|
|
결정론적 틀은 많은 학자들에게 영향을 미쳐 사회적, 정치적, 경제적 현상의 환경적, 지리적 뿌리를 조사하는 연구의 물결을 불러일으켰습니다. 비판에도 불구하고 이 접근 방식은 역사 및 사회학적 연구의 범위를 부정할 수 없이 확장했으며
|
|
|
지리적 결정론)도 여기에 포한된다.
그러나 이는 인간의 자율성과 주체성을 과소평가하였다. 자연환경 변경은 주민의 성격을 변화하는가, 물자교류, 지리적 이동의 빈번은 동일한 성격을 갖게 하는가? 인간을 자연에 순응하는 존재로 간주하
|
|
메뉴펼치기
