 |
재정력이 현재보다 한층 강화되어야 한다. 현재의 지방자치단체 재정자립도가 매우 취약하다. 더욱이 시군 통합의 경우 지자체가 대부분의 재정을 정부의 지방교부세에 의존하고 있는 실정인데, 통합 후 오히려 지방교부세 배분 액이 감소하
|
|
|
재정력 격차를 완화해야 하고, ④ 국고보조사업의 효율적 추진을 위한 인센티브 시스템 도입 등을 열거할 수 있다.
지방양여금의 경우 ① 재원의 안정적 확보를 위하여 부가가치세 중 유흥음식세분 또는 특별소비세중 승용차분을 새로운 재
|
|
|
지방자치의 완성을 위한 자치경찰』, 신유영사.
김문성, 2004, 『행정학.net』, 박영사.
행정자치부, 2006, 『2006 행정자치백서』, 행정자치부.
안영훈 연구, 2005,『유럽형 자치경찰제도 모델분석: 프랑스·스페인·이탈리아 자치 경찰제도를 중심
|
|
|
지방자치제도를 활성화하는 방안이 검토되어야 한다. 아래에서는 시민의 적극 시민단체에 가입을 하여 시민단체의 재정적인 자립도를 높이고 적극 참여의 자세를 가지는 게 중요하다고 생각된다.
우리나라에서도 얼마 전에 있었던 시민단체
|
|
|
지방자치단체의 재정자립도의 제고 및 예산절감
Ⅲ 쓰레기종량제 봉투의 크기 및 성분에 따른 처리방안
1. 쓰레기종량제의 전반적 문제점
1.1 쓰레기종량제의 파문
1.2 재활용 체계 미흡과 재활용품 적체 현상 가중
1.3 농촌지역
|
|
|
성공적인 추진방안
1. 산학연 연계를 통한 창업보육센터 지원체계 확립
2. 창업보육센터의 특성화 및 전문화
3. 창업보육센터 운영 전문인력 확보
4. 창업보육센터의 재정 자립기반 구축
Ⅴ. 결론 및 제언
<참고문헌>
|
|
|
지방정부는 중앙정부의 지침에 따라 제도를 운영하는 집행기관의 성격이 짙고, 재정자립도가 높은 지자체는 독자적으로 차상위 계층을 대상으로 월 임대료 보조와 임대보증금 융자를 실시하고 있는 등 중앙정부와 지방정부 간의 역할 분담
|
|
|
지방정부의 책임이 크다.
더욱이 행정통합의 효과가 과연 긍정적인 것이냐 하는 의문점도 아직 남아있다. 앞서 살펴본 제주도의 경우를 비추어 행정통합의 기대효과에 대해 다시 한번 면밀히 검토해볼 필요가 있다. 이는 가시적인 성과만이
|
|
|
지방정부에 대해 보조금을 제공하여 외부효과를 시정하게 된다. 보다 일반적으로 중앙정부의 보조금은 세 가지 역할을 수행한다 Oates[1999], pp.1126~1130). 재정혁신의 평가 및 향후 과제 p475
. 이는 ①외부효과의 시정, ②지역 간 재정력 격차의 해
|
|
|
재정만으로는 한계점에 도달했다는데 대한 인식이 결국은 민간의 참여를 통한 지역복지이념을 낳았다. 따라서 지역복지는 이 두 가지 사고의 합작품이라 할 수 있다. 이것은 바로 공동체의 이념과 같은 것이다. 국가와 지방자치단체가 지역
|
|
메뉴펼치기
