|
통합인문학연구. 10(1), 307-340.
이종수. (2009). 행정학사전. 서울: 대영문화사.
외교부. (2019). 스웨덴의 사회복지제도. https://www.mofa.go.kr/www/index.do.
정치학대사전편찬위원회. (2002). 21세기 정치학대사전. 서울: 한국사전연구사. 1. Big Society와 Stro
|
|
|
통합은 물론이고 유럽의 공동 이익을 최대 한도로 보장하는 통일된 정책을 도출할 수 잇는 정치 통합이 요구되었다.
통일 이후에도 독일의외교 정책은 대체로 유럽 중심적이다. 이는 탈냉전기의유럽 질서가 아직 제대로 분명한 모습을 보이
|
|
|
유럽의 쇠퇴
(2) 양극질서의 탄생과 종식에 관한 분석
<本>
제 2 장 : 냉전과 그 기원
(1) 냉전체제의 형성과 세계질서
(2) 냉전의 기원에 관한 관점들
<가> 전통주의적 관점
<나> 수정주의
|
|
|
①통합, 단일화 추세의 유럽 정세
②영국에서의 EU 가입을 둘러싼 갈등의 전개과정
③EU 가입을 둘러싼 영국의 태도 평가
④ 영국 총리들의 EU에 대한 시각
㉠대처의 EU에 대한 시각
㉡메이저의 EU에 대한 시각
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
통합으로 발생하며 근대화는 발전의 특수한 경우로 지속적 혁신이 가능한 사회체계이며 분화된 사회구조와 기술지식을 제공해주는 사회적 틀로 규정한다.
[참고문헌]
- 문병기(2016 개정판) 「정치학개론」 , 방송대출판문화원. 정치학개
|
|
|
정치학』(서울: 박영사, 2001.2), p276.
김옥준, “국제정치와 외교”, 조용상 편저, 『정치학의 이해』(서울: 법문사, 2005.8), p.328.
김재영,『현대정치학』(서울: 삼우사,1997.2), pp,399-400.
신정현, 『정치학』(서울:법문사, 1995.2), p.685.
이상우, 『국제
|
|
|
유럽의 경우, 이러한 배경조건이 모두 충족되고 있었으며 , 아울러 유럽의 경험은 이러한 배경조건이 갖추어진 상태에서 초국가적 기구의 관료 또는 초국가적 수준에서 활동하는 이익집단의 존재 등이 통합의 모멘텀을 지속시켜 나갈 수 있
|
|
|
통합은 물론이고 유럽의 공동 이익을 최대 한도로 보장하는 통일된 정책을 도출할 수 잇는 정치 통합이 요구되었다.
통일 이후에도 독일의외교 정책은 대체로 유럽 중심적이다. 이는 탈냉전기의유럽 질서가 아직 제대로 분명한 모습을 보이
|
|
|
외교정책의 이론과 이해』,(오름, 2000)
김순규, 『현대국제정치학』, (박영사, 2000) (일본의 외교 정책)
1.서론
2.대외 정책의 환경적 요인
2-1.지리적요인
2-2.경제구조적 요인
2-3.정치구조적 요인
3.대외정책 결정의 구조와 과정
|
|
|
정치학」, 나남출판, 1994.
스티븐 E. 앰블로즈 / 권만학 옮김, 「국제질서와 세계주의」, 을유문화사, 1996.
오기평, 「세계외교사」, 박영사, 1995.
전득주 외 4명 공저, 「대외정책론」, 박영사, 1998. Ⅰ. 미국 외교정책의 기본적 성격과 방향
|
|
메뉴펼치기
