|
ee)의 조사에 대한 비용담보 특약이 자동 추가된다.
특허청은 이 보험의 도입으로 기업들이 특허상표 등 침해소송 발생시 비용부담을 경감하는 동시에 세계무역기구( WTO )출범 이후 지재권 관련 대내외 환경변화에 능동적으로 대처하는 데 큰
|
|
|
지재권 침해 실태”, 특허청, 2006
Kotra동북아팀, “중국 진출기업 세무 리스크 동향 및 시사점”, Kotra, 2006.5
중소기업중앙회내부보고서, “중소기업 중국진출 현황 및 애로 조사 결과보고”, 중소기업중앙회, 2006.9
김광희, “중국의 부상 및 동
|
|
|
관련 지재권 협정(TRIPS)’을 완전 이행했을 경우 매년 -153억달러의 추가 지출 예상, 반면 미국은 +190억달러의 수입 예상
- 한미FTA를 통해 미국은 ‘TRIPS 플러스’ 요구하고 있음.
농업
- 미국산 쌀이 국내산의 1/5가격
- 식량자급률은 대부분 주
|
|
|
관련분야 전문가와 지식이 아울러 축적되어 있어 이들이 서로 협력하여 발명을 완성하고 특허권을 확보하여 벤처기업을 창업하거나, 기존의 벤처기업들이 이러한 기술을 이전받아 상품화하는 전략이야말로 바이오산업 육성에 매우 중요하
|
|
|
지재권 관련 사항은 대부분 현행 국내 규정 수준으로 합의하였으나, 복제의약품 시판 허가시 특허침해 여부 검토 제도를 도입하기로 하였다. 이는 단기적으로는 제약업계에 부정적 영향을 미칠 수 있으나, 장기적으로 특허 존중을 통해 연구
|
|
|
(2) 판결의 요점
2. 일본의 판례
(1) 사건의 개요
(2) 판결의 요점
Ⅵ. 인터넷시대의 도래와 지재권 보호와의 조화 필요성
1. copyright vs. copyleft
2. 실정법 위반의 문제
3. 새로운 규범 제도 관행의 설정
Ⅶ. 결론
**한글97
|
|
|
관계
Ⅵ. 미국의 냅스터사건 판례검토
ⅰ) 미국의 판례(넵스터(Napster) 사건)
Ⅶ. 인터넷시대의 도래와 지재권 보호와의 조화 필요성
ⅰ) Copyright vs. Copyleft
ⅱ) 실정법 위반의 문제
ⅲ) 새로운 규범 제도 관행의 설정
Ⅷ 결론
|
|
|
관련 주요 내용 및 시사점, 정보통신정책연구원,
한-EU FTA 통신서비스부문 공청회 자료, 2007.4 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한 ‧ EU 양국의 서비스산업 현황
(1) 한국 서비스산업 현황
(2) EU 서비스산업 현황
Ⅲ. 한 ‧ EU FTA 의 지적재산권 및
|
|
|
관련 지재권을 홍보하는 역할을 해야 한다. 국가는 국제화에 강한 특허 전문가를 양성해야 한다.
한기철=우리나라에서 변리사와 변호사가 분리돼 있는 게 문제다. 쓰지 않는 지재권(IP:Intellectual Property)는 절대 필요하지 않다. 1000개 중 국
|
|
|
지재권의 중요성과 기업의 전략, 한국산업기술재단 기술정책연구센터
◈ 정행득 외 1명(2010), 경제통합 기반 동북아 문화공동체에 관한 연구, 한국무역학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업 경제환경
1. 글로벌 경제화와 기업 경영 환경 변화
1) 글로
|
|
메뉴펼치기
