|
읽은후에 떠오르는건 무슨이유에서일까.
우리나라는 현재 그래도 세계 여러 국가 사이에서 상위권에잇는 나라라고 생각한다. 물론 내 의견에 반기를 드는 분도 잇을지 모르지만 적어도 이제는 '지하촌' 속에서 그려지는 삶은 우리주변에서
|
|
|
는 없다.’ 김현근 저/사회평론
는 말이 상상과 책속에서만 가능한 일이 아닐까 하는 생각과 함께 그럴 수밖에 없게 만드는 현실 속 ‘가난’이란 존재가 가슴 아프게 다가온다.
|
|
|
삶이 문학 작품에 얼마나 투영되어 있는가를 잘 살펴보았다. 강경애의 '지하촌'은 나에게 작가가 결코 문학 작품과 떨어질레야 떨어질수 없는 관계임을 재확인시켜 준 작품이었다. 없음
|
|
|
으로서 사회의 밑바닥 삶을 살아가는 인물들을 통해 사회 개혁의 의지를 보이고 있으며 1930년대 문학사 상 제한된 현실에서의 비판적 리얼리즘을 실현한 작품으로 평가받고 있다.
|
|
|
강경애는 이러한 현실을 정확하게 인식했으며, 그것을 극복할 수 없는 것으로 인식하고 있었다. 이러한 태도가 작품전체를 지배하고 있다.
하층민의 생존문제를 다룬 「지하촌」은 그 당시의 일제의 수탈로 완전히 몰락해 버린 하층민들의
|
|
|
강경애, 안수길의 작품을 중심으로」, 건국대학교석사논문, 1993. Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 강경애의 삶 - 전기·심리적 고찰
Ⅲ. 체험된 가난을 통한 사회변혁의 지향
1. 하층민의 삶의 현장 <지하촌>
2. 계급이념의 표현 <인간문제>
Ⅳ. 마
|
|
|
대상에 대한 자연주의적 묘사와 작가의 사회개혁 의지를 엿볼 수 있는 이 작품은, 1930년대라는 문학사상 제한된 현실에서 비판적 리얼리즘을 실현한 대표적인 작품으로 평가된다.
|
|
|
리고 신철도 이 공간에서 실천적 현실개혁 의지를 자극받았다. 그럼과 동시에 “농민들은 무슨 원통한 일이 있어도 이 원소를 보고 위안을 얻으며 무슨 괴로운 일이 있어도 원소를 바라보면 사라진다고 하였다.”라는 서술에서 알 수 있듯이
|
|
|
강경애의 명확하고 간결한 문장, 사실주의적 묘사, 내면 독백과 심리적 탐구는 독자들에게 잊을 수 없는 독서 경험을 제공합니다. \"인간문제\"를 통해 우리는 현대 사회의 문제를 해결하고, 보다 나은 삶과 사회를 향해 나아갈 수 있습니다.
|
|
|
는 작가의 목적의식이 계급문제 이외의 다른 문제들, 예를 들어 여성의 성적착취, 인텔리들의 현실적 문제 등에 대한 더 이상의 탐구를 가로막는다.
첫째의 변화는 분명히 역사적 필연성을 획득하여 타당성을 얻지만, 이에 비해 선비는 너무
|
|
메뉴펼치기
