|
7
0.03
14
0.12
0.08
0.04
15
0.12
0.08
0.04
16
0.12
0.09
0.05
17
0.12
0.09
0.05
18
0.12
0.10
0.06
19
0.13
0.10
0.06
20
0.13
0.10
0.07
21
0.13
0.11
0.07
22
0.13
0.11
0.08
23
0.13
0.11
0.08
24
0.13
0.12
0.09
25
0.13
0.12
0.09
26
0.13
0.12
0.09
27
0.13
0.12
0.1
|
|
|
반응기 V = 3m3, Q = 0.03m3/min ] ===> C2
164㎎/㎏
각각의 농도가 같으므로 최종합산 농도는 164㎎/㎏
여기서 가장 적합한 배열은 직렬배열 중 농도가 가장 낮은 (2)번 반응기이다.
반응기를 배열할 때 고려되어야 할 사항은 유연성(유량변동이 쉬움)
|
|
|
반응기를 설계할 때 Well mixing이라는 가정을 한 상태에서 부피대비 최대 수율을 얻기 위해 유도식을 세운다. 이는 단순히 계산을 편하게 하려는게 아니라 교반에 의해 수율의 높고 낮음을 결정할 수 있는 중요한 요인이기 때문에 Well mixing을 가
|
|
|
직렬로 연결된 3개의 교반 탱크를 이용하여 CSTR을 실험해봄으로써 용액을 주입하였을 때 주입 속도별 유량의 변화와 전도도의 변화를 살펴보는 실험이었다.
두 가지 실험을 진행하였는데, 첫 번째 실험은 반응기를 교반하지 않고 KCl을 0.001M을
|
|
|
반응기 자체의 효율을 높이기 위해서는 어떤 방법을 써야할까? 우선 CSTR과 PFR반응기 두 개를 비교해 보자. 아래의 그림을 보면 CSTR은 동일한 전환율을 얻는데도 커다란 부피의 반응기가 필요하다.
CSTR은 반응기 두 개를 직렬로 연결시키면 상
|
|
메뉴펼치기
