|
I. Quality Function Deployment
II. Parameters(설계 변수) 선정 과정
III. 기계요소별 하중분석 및 안전성 검증
IV. 거동학적 Analysis
V. 3차원 어셈블리 결과
VI. 투상도 및 치수
결론
I. 결과에 대한 공학적 고찰
II. 결언
|
|
|
실험을 통해 알게된것과 궁금한 것---------------------------<9>
10.참고자료---------------------------------------------------<10>
[그림1]Charpy 충격실험의 원리---------------------------------<3>
[그림2]시험편-------------------------------------------------<5>
[그림3]Ch
|
|
|
시험기가 고정되있지 않아 1000kgf의 체결하중을 주어야했는데 그 힘을 모두 주었다라고 볼 수 없었다. 그리스를 고르게 바르지 않았던 것도 오차의 원인이라 생각된다. 에릭슨시험에 대한 인터넷 자료 검색도중 전동식 에릭슨시험기를 발견했
|
|
|
가정의 정보화에서 활로를 찾는다,
9) 소니그룹 : 유비쿼터스 전 분야를 망라
10) 애실론 : 제어계 네트워크의 패자
11) 국내 기업 현황
(1) 삼성전자
(2) LG전자
(3) SKT
(4) KTF
(5) LGT
▮결 론
유비쿼터스의 전망 및 과제
▮ 참고자료
|
|
|
A가 일정한 시편은 파단연신[(L-L)/LX100%,L은 파단 시의 표점거리]이 L에 따라 변하고 L가 클수록 연신은 작아진다.
● KS 금속재료 인장시험편 치수
4. 7 하중- 신장선도의 여러가지 형
5. 실험방법
5. 1 실험에 필요한 원료, 약품 및 기구
① Cu, Cu-Zn,
|
|
|
자료가 없었던 것도 큰 이유가 될 거 같다.
3. Knife-edge와 접촉면 사이의 마찰력도 무시할 수 없다. 제 1 과 실험 I. 단진자
I. 단진자
1. 실험목적
2. 기초이론
3. 실험장치
4. 실험방법
제 1 과 실험 II. 복합진자
1. 실험목적
2. 기초이론
|
|
|
시험을 진공시험실에서 기계를 이용하여 실험하면 충격량의 오차를 미소하게 줄일 수 있다.
(3)시험편을 완전히 고정하여 해머로 타격 시에 위치에너지가 낭비되지 않도록 한다. 시험편과 고정받침대 사이에 작은 돌알갱이 같은 것이 있다면
|
|
|
진동수의 정확한 값을 구하여 외팔보의 고유 진동수로 본다.
5) 2차 고유진동수에 있어서 부동점인 절의 위치를 구하고 동작 분석기로써 진동 현상을 관찰한다.
4. 실험 결과
1) 보의 제원
A
B
C
D
E
F
L(길이)
0.015
0.2
0.25
0.3
0.2
0.25
W(폭)
0.019
0.025
0.02
|
|
|
공학이나 기계 설계 분야에서 강체의 운동 특성을 이해하는 것은 안전성과 효율성을 높이는 데 필수적이다. 따라서 이번 실험적 접근은 강체의 운동에 대한 깊은 이해를 제공하였으며, 향후 연구와 응용에 있어서 중요한 기초 자료가 될 것이
|
|
|
시험기에서 자동으로 강도가 다 나와 특별히 계산 할것이 없어 다른 강도 시험기 보다 간편한게 신기했다. 하지만 시험편의 제작도 다른 시험편에 비해 정밀함이 요구 된다. 그리고 다른 시험기보다는 사람에게 조금 위험성이 있었다. 기계제
|
|
메뉴펼치기
