|
사회복지법에 대해 정확하게 아는 것이 사회복지를 국가에 이룩하게 하는 것에 큰 도움이 됨을 느낄 수 있었다. 아는 것이 가장 큰 힘이라는 말이 있듯이 내가 누릴 권한과 권리에 대해 정확하게 알고 사회를 누릴 때 진정한 문화적이며 건강
|
|
|
렇다면 사회복지는 개인의 기본적 욕구 충족에 인간다운 삶의 질을 높여주는 경제적, 사회적, 도덕적, 문화적인 수준에까지 그 활동영역을 넓혀야 한다. 그러나 현존 사회복지는 사회문제해결의 기능적인 방법에 역점을 두고 있어 미래지향
|
|
|
사회복지법제론”, 학지사 2007
윤완중,『한부모가족의 지원정책의 문제점과 개선방안』, 동국대학교 행정대학원, 2003
이중엽, “사회복지법제론” 유풍출판사 2006
현외성, “사회복지법제론” 양서원 2008
현외성. 『사회복지법개설』. 공동
|
|
|
사회통제의 전략이 이루어졌다.
-출처 및 참고문헌
『영국 대처행정부의 사회보장정책에 관한 연구』, 이화여자대학교 대학원, 석재은, 1991 )영국의 사회복지법 형성과정
2)영국의 사회복지법의 특징
3)오늘날 사회복지법과 비교 및 차
|
|
|
복지정책의 수립과 집행이 필요하다는 것을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2016
권중돈, 조학래, 윤경아 외 5명 저, 사회복지개론, 학지사, 2016
김수정 저, 사회복지법제론, 학지사, 2015
장천식 저, 현대 사회복
|
|
|
사회보장기본법의 개정 뿐 아니라 앞으로도 기본법의 지속적인 연구와 손길은 필요 할 것이고 현행 기본법이 한국의 복지국가를 담아 낼 실천적 틀로서 어떠한 것들이 기본법에 담겨야 하는가에 관한 성찰도 지속되어야 할 것으로 본다.
※
|
|
|
사회복지법제론, 나남 2013
강종수, 박차상 외 저, 한국 사회복지법 강의, 학지사 2013
남기민, 홍성로 저, 사회복지법제론, 공동체 2013
백윤철, 장교식 저, 사회복지법제, 삼보 2013
김윤재, 신상수 외 저, 사회복지법제론, 동문사 2013
박석돈 저, 사
|
|
|
복지문제를 실질적으로 해결하는데 집중해야 되는 것이다.
Ⅲ. 결론
현재 우리정부에서는 다문화가정의 삶의 질적 수준을 향상키 위해 여러 사회복지법을 제정해 시행하고 있지만, 이러한 노력에도 불구하고 다문화가정의 삶의 질적 수준은
|
|
|
사회복지를 역사적 관점에서 비교해 볼 때 서로 상반되는 면을 볼 수 있다. 영국은 사회제도나 정책을 나날이 발전시켜 왔으나 오늘날은 이에 못지않게 직접적 대인서비스와 사회복지 방법론적 접근에도 역점을 두고 있는데, 반대로 미국은
|
|
|
사회복지시설 이용과 돌봄서비스 등 포함하고 있는 영역이 굉장히 넓어지기도 했다. 보장수급관련 모니터링. 급여관리 체계의 구축, 사회복지서비스 등을 강화하여 더 나아지도록 발전되면 좋겠다.
〔참고문헌〕
<교안 사회복지법제와실
|
|
메뉴펼치기
