|
안정화하고 또한 균형적 발전을 이룰수 있지 않을까 라는 생각을 한다. 개인적으로 분양가 상한제는 좋은제도이나, 모든 정책에서 마찬가지지만 행정부의 자의적 잣대로 조정되는 제도는 언제나 모럴해저드를 유발시킬수 있는 가능성이 있
|
|
|
집값 상승에 대한 기대 감소일 것이다. 부동산 시장에 대한 예측은 많은 변수를 고려해야 하기 때문에 예측하기에 큰 어려움이 있지만 집값안정화를 목표로 하는 부동산 정책으로 따져볼 때 장기적으로 볼 때 과거와 같은 큰 가격상승을 기대
|
|
|
산함으로써 집값을 안정화할 수 있다.
3.결론
종합적으로 여러 프로젝트, 특히 강북 U턴 프로젝트를 통해서 강북지역에 약 13만 호가 추가로 들어서고, 시장에서는 이에 따라 정부가 판교 등의 각종 신도시를 조성해 강남 집값을 잡으려 하는
|
|
|
안정화정책을 1)수요측면, 2)공급측면, 3)가격에 대한 직접적 규제측면에서 정리하여 설명하시오. 3. 현 정부의 부동산 정책에 대한 자신의 의견을 찬성 혹은 반대의 입장에서 논리적으로 전개하시오.”를 논제로 과제물을 작성하였다.
우리나
|
|
|
집값 안정화 조치의 일환으로 2007년 9월 1일부터 전면 도입하였다. http://terms.nate.com/dicsearch/view.html?i=1019710
하지만 분양가상한제는 2008년 말 부동산 경기가 악화되면서 폐지 논란에 휩싸였다. 건설사들이 주택공급을 꺼리게 돼 장기적으로 집값
|
|
 |
집값이 상승할 수 있다는 문제가 대두될 수 있다.
둘째, 분양가 상한제로 인한 아파트 품질 하락이다. 민간건설업체는 보다 많은 이윤추구를 목표로 추구하는데 정부가 분양가를 규제하면 건설업체로서는 분양액 산정방법에서 살펴보면 택지
|
|
메뉴펼치기
