|
징벌배상을 어느 분야에 도입할 것인가의 문제이다. 제조물책임법, 근로기준법, 증권거래법, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 등은 징벌배상제도만을 단독적으로 도입할 수 있는 분야이며 이외에 환경범죄의 단속에 관한 특
|
|
|
징벌적손해배상제도에 관한 소고, 법률신문 제3497호, 2006.
- 법무법인(유)율촌, 일본의 새로운 집단소송 제도의 도입, 법무리포트, 2012.10. 30.
- 백병성(2011). 소비자의 개념 확대에 관한 연구, 한국소비자원 결과보고서,
- 김형배 외(2016). 민법학
|
|
|
징벌의 의의 및 성격
징벌의 원칙
현재 징벌제도
징벌에 대한 헌법재판소의 판례
징벌의 의의 및 성격
징벌의 의의
징벌은 행형시설 안에서 구금확보와 질서유지를 위해 제정한 일정한
규율을 위반한 수
|
|
|
I.검토항목의 정리
II.현행제도 및 한계점
1.논점의 정리
2. 하자담보책임 및 손해배상청구
3. 제조물책임
4. 소결
III.외국의 입법례
1.미국의 경우
2.일본의 경우
IV.소비자권리보호방안
1.징벌적 손해배상
2.행정적 제재
3.집단
|
|
|
위를 함께 규정하고 있다.
징벌적 손해배상 청구권의 인정 범위가 어떻게 되는 것으로 보아야 하는 지에 대해서 사법제도개혁추진위원회에서 논의가 있었다. 그렇지만 징벌적 손해배상법(안) 제6조는 ⅰ) 증권관련 집단소송법 제3조 제1항 각
|
|
 |
제도의 징벌적 성격과 단기매매행위의 예방적 성격상 타당하다고 보여진다.
6.返還節次
(1)請求權者
1차적 청구권자는 당해법인이다. 이때, 당해법인의 주주 및 증권선물위원회는 법인에게 청구를 요구할 수 있는데, 요구받은 날로부터 2월내
|
|
|
제도적으로 대통령의 권한 밖에 사법공안제도가 있도록 해야 한다는 것을 인식할 필요가 있다. 이 일에 가장 우선해야 할 일이 완벽한 자치경찰제도와 전문경찰제도를 통한 경찰 권력의 분권을 이루는 것이다. 이후 장기적과제로 검찰제도의
|
|
|
제도를 지키기 위한 부득이한 한 방법이라고 해도 과언이 아니라고 봐도 좋을 것 같다.
한 인간에게 안겨주었던 정신적, 물질적 피해는 보상을 해주어야할 의무가 있기 때문에 그것에 대한 유일한 방법은 국가의 힘을 빌릴 수밖에 없는 상태
|
|
메뉴펼치기
