|
성의 문제도 아니다. 지금까지 남성 입장에 문화, 제도, 관습이 존재하며 상대적으로 여성이 억압받고 차별받아 왔던 것이다. 여성문제의 과제는 여성을 동반자로 인식하는 것부터 이루어져야 할 것이다. 여성할당제, 남녀고용평등법, 여성노
|
|
|
존재임을 재인식 시켜준다.
여성장애인을 위한 쉼터서비스 제공 - 이 쉼터에서는 폭력이나, 학대발생상황에서의 위기개입서비스 뿐 아니라 다양한 임상사회사업 프로그램, 동료상담, 및 자조모임구성, 각종 상담 서비스 등이 제공되어야 한
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ.영역별 성차별문제
1. 문화적 영역의 문제
2. 교육영역의 문제
3. 사회. 경제적 영역의 문제
4. 정치영역에서의 문제
5. 법 영역의 문제
6. 가정영역의 문제
Ⅲ. 여성복지 정책의 문제점
1. 여성문제에 대한 정부의
|
|
|
여성의 권리와 지위가 상승되었다고 해도 가부장적인 유교문화가 그대로 남아있는 우리나라에서 성차별 문제는 아직까지도 계속되고 있는 고질병이다. 교육과 대중매체등을 통해 사람들의 인식이 변할 수 있기를 기다리는 것도 좋지만, 무
|
|
|
여성의 상위직 승진을 위한 감시위원회를 설치하는 방안, ⑤인사과에 여성을 배치하는 방안, ⑥고위직 여성 배치를 위한 승진목표제 또는 할당제(Quota)를 수립하는 방안 등이 다양하게 제시되고 있다.
Ⅶ. 여성차별(성차별, 남녀차별)의 대응
|
|
|
여성의 경우에만 직업명에 ‘女’자가 붙는 것은 한국사회의 남성우월주의(男性優越主意)적 고정관념(固定觀念)을 보여주는 한 예이고, 이러한 오류(誤謬)는 성차별 문제에 깊게 관여되어 있다. 따라서 진정한 양성평등(兩性平等)을 이루기
|
|
|
성차별 논란의 사례와 같이 군가산점제도는 곧 ‘성차별’이라는 등식을 바로 인정할 것이 아니라, 직접차별로서 ‘인적 차별’인지 ‘사안적 차별’인지, 혹은 간접차별로서 불평등한 결과를 유발하는 내용인지 여부 등을 구체적으로 검토
|
|
|
여성 정책 내부의 이 두 가지 지향은 여성의 삶의 방식을 형식적 평등주의적 삶의 방식에서 실질적 개인주의적 삶의 방식으로 이동시키는 데 기여하는 것으로 보인다.
이에 따라 생활 양식으로서 여성 차별 문화와 여성정책간에는 아직도 상
|
|
|
차별을 금지하는 공민권법상의 차별을 판단하는 주요 기준으로 되고 있다. 이러한 규칙을 우리의 경우에 적용해 본다면, 신인사제도나 정규직 여성에 대한 우선해고와 계약직으로의 재고용은 위법한 차별로 규정되게 된다.
5. 양성평등을 지
|
|
|
성차별(남녀차별, 여성차별)의 해외 사례
1. 일본의 경우
남녀고용기회균등법에 의거 모집채용과정에서 면접시 성차별적인 면접 방법을 이용하거나 질문을 하는 경우에도 차별로 보고 있음
2. 미국의 경우
고용기회평등법에서 성차별을 금지
|
|
메뉴펼치기
