|
차별곡선이없다. 이와 같은 특성 때문에 전통적 소비자이론보다 훨씬 더 약하고 적은 수의 가정만으로도 이론의 정립이 가능하다는 장점을 갖는다.
약공리라는 몇가지 가정을 추가하여 현시선호이론이 전통적소비자이론이 갖는 타당성을
|
|
|
정책가의 도덕적 책임성
일반개인에 비해 아주 큰 사회적 비중과 역할 인식
사회에 만연된 정치적 무관심 등에 대한 응답능력을 제고시킴
정책가는 위와 같은 도덕적 책임 수행
책임성에 관한 공리(公理:axiom)
차별의 공리
실존의 공리
|
|
|
공리주의자들을 향한 비판은 계속되고 있다. 사람들 개개인에 대한 개별성과 다양성이 중시되고 있는 요즘 사회에 다수의 이익만을 위해 소수가 희생한다는 공리주의자들의 이론은 분명 따르기에 부족한 점이 있다. 소수의 희생을 정당화 시
|
|
|
공리주의
행복주의적 공리주의로 저차적 쾌락과 고차적 쾌락을 구분하며, 감각적 쾌락과 행복을 구분한다. 밀의 입장에서 행복은 최소한의 고통의 견지와 지적 즐거움, 미적 즐거움, 사회적 즐거움과 같은 고차적 쾌락의 견지에서 정의된다.
|
|
|
공리주의의 대안으로서 롤즈의 정의론, 경북대학교
◎ 손철성(2011), 롤즈의 인권 개념에 대한 고찰, 한국윤리교육학회
◎ 송정근(2010), 존 롤즈와 공화주의 정치사상, 숭실대학교
◎ 유주현(2004), 롤즈에서의 정치적 정의관의 정당화 문제, 대한
|
|
 |
공리주의의 온상인 입시교육이 인간성과 공공성을 갖춘 인간을 키워내는 일을 고유한 역할로 삼는 교육정책이 반드시 필요하다(이은선, 2008: 203-209). 양적 인적 자원의 확보와 질적 인적 자원의 확보를 위한 노력이 필요하다.
넷째, 우리나라
|
|
메뉴펼치기
