|
서론
Ⅱ. 지방의원 유급화 논의 배경
Ⅲ. 현행 우리나라 지방의원의 보수제도
Ⅳ. 외국의 지방의원 보수지급 사례
Ⅴ. 유급화에 대한 논의 - 찬성 vs 반대
Ⅵ. 결론 : 유급화가 나아가야 할 방향
※ 참고문헌
|
|
|
찬성과 반대 의견을 토론하기 위해 사전에 준비한 자료의 다양성이나 충실성, 그리고 토론 내용의 충실성과 논리성, 반대 의견을 존중하는 태도, 토론 진행방법 등을 총체적으로 평가하는 방법이다. 아울러, 이러한 찬반 토론의 과정을 자세
|
|
|
토의토론 목적 및 주제 확인
토의토론 준비하기
- 주제에 대한 자신의 입장 정하기
- 주제에 대한 자료 수집 및 정리
- 토의토론 방법 및 절차 확인
토의토론하기
- 각자 의견 발표
- 반대 또는 찬성 의견 제시
정리 및 평가하기
- 토의토론 결과
|
|
|
입장
ㄱ. 한독당(김구), 민족자주연맹(김규식), 남로당, 근로인민당 등 여러 정치세력은 단독선 거가 민족 분열을 시킨다고 반대
ㄴ. 한민당(이승만)을 중심으로 한 우익세력은 단독선거와 단독정부 수립을 적극 찬성
ㄷ. 남로당과 전평은 유엔
|
|
|
입장
ㄱ. 한독당(김구), 민족자주연맹(김규식), 남로당, 근로인민당 등 여러 정치세력은 단독선 거가 민족 분열을 시킨다고 반대
ㄴ. 한민당(이승만)을 중심으로 한 우익세력은 단독선거와 단독정부 수립을 적극 찬성
ㄷ. 남로당과 전평은 유엔
|
|
|
입장
ㄱ. 한독당(김구), 민족자주연맹(김규식), 남로당, 근로인민당 등 여러 정치세력은 단독선거가 민족 분열을 시킨다고 반대
ㄴ. 한민당(이승만)을 중심으로 한 우익세력은 단독선거와 단독정부 수립을 적극 찬성
ㄷ. 남로당과 전평은 유엔
|
|
|
토의하는 방법으로 헤겔의 변증법적 사고에 기초한 기법이다. 반대할 사람들을 미리 공개적으로 나눠 놓으면 비판적 정보를 많이 검토할 수 있으며 찬성자의 눈치를 보지 않고 반대, 비판할 수밖에 없다. 즉 반대가 있어야 새로운 개선이 있
|
|
|
토지제도 개선하고 새로운 토지제도인 지대조세제에 대한 엄밀한 검토와 분석을 통해 완벽한 제도가 되어가기 까지 오랜 시간과 노력이 필요할 것이다. 소 아홉 마리 중 털 하나의 나 역시 지대조세제에 굉장한 관심과 호응이가며 언젠간 지
|
|
|
폐지하였다.
사회보장에 대한 조치가 진행되는 동안 노동당의 보건장관 배번은 국가보건서비스가 국민보험과 같이 출범할 수 있도록 의사들과 기나긴 투쟁을 하고 있었다. 이 시기에 가장 논란이 많은 문제는 사회보장이 아닌 국가보건서비
|
|
|
폐지하였다.
사회보장에 대한 조치가 진행되는 동안 노동당의 보건장관 배번은 국가보건서비스가 국민보험과 같이 출범할 수 있도록 의사들과 기나긴 투쟁을 하고 있었다. 이 시기에 가장 논란이 많은 문제는 사회보장이 아닌 국가보건서비
|
|
메뉴펼치기
