|
이와 같은 주장이 얼토당토 않은 것인지 오늘날에는 밝혀졌지만, 과학을 빙자하여 어느 집단의 이익을 추구하는 사이비과학의 위험성은 실로 두려운 것이 아닐 수 없다. 진화론, 찰스다윈, 다윈, 다윈이론, 찰스다윈이론, 진화이론
|
|
|
다윈의 진화론
1. 찰스다윈의 생애 및 업적
2. 진화론
3. 진화론이 동물행동학에 주는 시사점
Ⅱ. 로렌츠의 각인이론
1. 로렌츠의 생애
2. 각인이론
3. 공헌점 및 비판점
Ⅲ. 보울비? 에인스워스의 애착이론
1. 보울비
|
|
|
. 이렇게 볼 때 과연 무엇이 최초의 공통조상이라고 말할 수 있을까. 진화론과 찰스다윈 그리고 진화론의 보완적 수정방법 모색
생물지리학적 증거
비교해부학적 증거
분자생물학적 증거
화학진화
진화론의 보완적 수정방법 모색
|
|
|
이론에 있던 혁명적인 암시들이 다시 고개를 들었다. 헤겔의 제자들 중 한 분파인 the left Hegelians는 그의 역사적인 상대론을 국교회의 독재적인 상태와 그것의 이데올로기적 방어에 대한 공격으로써 풀어놓았다. 맑스의 선생님이었던 Bruno Bauer
|
|
|
찰스 다윈/저, 리처드 리키/편집, 박영목·김영수 역(1994), 종의 기원, 한길사
한스 요아힘 칠머, 진화, 치명적인 거짓말 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 찰스 다윈의 생애
Ⅲ. 찰스 다윈의 생명관
Ⅳ. 찰스 다윈의 자연선택 이론
1. 사실#1 : 과잉 번식과
|
|
 |
전도와 커뮤니케이션
I. 들어가는 말
전도는 곧 커뮤니케이션이라 할 수 있다. 이런 관점에서 찰스 크래프는 그의 책
Communication Theory for Christian Witness에서 전도와 관련한 커뮤니케이션 이론을 다루
고 있다. 특별히 커뮤니케이션 이론을 바
|
|
|
기존 전자 매체와의 차이점
3) 공간성과 시간성의 변화
4) 프레임과 시점 개념변화
5) 콜라주 기법의 활용
6) 하이퍼 리얼리티의 구현
7) 시뮬라시옹
8) 전통적 의미의 영화개념 변화
3. 디지털에 대한 이론가들의 견해
|
|
|
이론을 발견하게 된다면 그것은 오직 소수의 과학자에 국한되지 않고 모든 사람이 넓은 원리에서 이해할 수 있는 날이 올 것입니다. 그렇게 되면 철학 자건 과학자건 보통 사람이건 모두가 우리 인간과 우주가 왜 존재하는가에 관해서 같 이
|
|
|
이론을 적용한 도시경관 관리에 관한 연구”, 대한국토계획학회지 83:143-157, 1996.
임승빈 외1명, “경관 형향평가를 위한 물리적 지표 연구”, 대한건축학회지11(10): 157-166, 1995.
3. 학위논문
박운선, “수도권 자연보전권역 내 자연 휴양림의 경
|
|
|
영향
다. 탈모더니즘이나 반모더니즘, 또는 후기 모더니즘을 주장하는 이론가들의 오류
라. 역사관의 차이―문학사, 문화사에 대한 입장의 차이
4. 프로크루스테스의 침대―이합 핫산과 김성곤의 모더니즘 / 포스트모더니즘 도식 비판
|
|
 |
찰스 다윈의 “살아남는 종은 강한 자도 아니고 지적 능력이 뛰어난 자도 아니다. 종국에 살아남는 것은 변화에 가장 잘 적응하는 종이다”라는 말을 한 것이 뇌리에서 잊혀 지지 않았습니다. 보수적이고 안전한 것만을 고수하는 것은 멀리하
|
|
메뉴펼치기
