|
참여정부와 MB정부는 서로 그 시대의 상황에 적합하다고 판단 되는 주택정책을 실시하였으나 결과는 별로 좋지 않음
정부는 과거부터 취해오던 ‘큰 정부’ 보다 ‘작은 정부’의 태도를 지향하여 주택거래기능을 시장에 맡겨보고 정책
|
|
|
부동산 심리와 정책불신 8가지로 정리
3. 시대별 부동산 주요정책
(1) 60년대 중요정책 (2) 70년대의 중요정책 (3) 80년대의 중요정책
(4) 90년대의 중요정책 (5) 최근의 부동산 정책
4. 노무현정권의 부동산정책 정리
1) 노무현 정부
|
|
|
책의 실효성 부족
2) 규제의 목적 불분명
3) 지방육성과 연계되지 않은 수도권 규제
Ⅳ. 국토균형발전과 지역불균형
1. 인구
2. 소득
3. 금융과 재정
4. 기술
5. 교육
6. 중추관리기능
7. 소결론
Ⅴ. 국토균형발전과 참여정부
1. 수도권
|
|
|
정부가 문제와 말썽이 더 이상 존재하지 않는 정책을 발표해주기를 바랄뿐이다. 1. 서론
2. 본론
2-1. 4대 부동산 개혁법안의 내용
2-1-1. 재건축 개발이익 환수법(도시및주거환경정비법)
2-1-2. 부동산 실거래가 신고법안(부동산중개및
|
|
|
부동산의 거래를 중개하는 전문직업인이므로 높은 윤리의식과 책임, 전문성이 요구된다.
② 따라서 직업에 대한 자긍심과 긍지를 가지고 해당업무 수행에 최선을 다하여야 한다.
2) 초과 수수료 수수 금지
① 아직도 국민들로부터 중개수수료
|
|
|
이로 인해 지방 건설업체들이 줄줄이 도산하고 있는 실정이다.
참여정부의 부동산 정책은 강남 집값도 잡지 못하고, 서민 주거안정도 달성하지 못한 채 지방 부동산 경기만 죽인 꼴이 되었다. 정책 실패로 인해 서민들이 좌절감과 고통을 겪
|
|
|
부동산 거래의 표준으로 정착될 경우 소위 "선점 우위의 효과"와 가상공간의 개방성 등으로 인해 한 나라의 정부의 힘으로는 어쩔 수
없는 무정부 상태가 이루어질 가능성이 높다.
따라서, 부동산거래 관련 정책을 담당하는 부서에서는 하루
|
|
|
부동산 정책 입안
참여정부의 지속적인 부동산 억제책과 강도 높은 부동산 대책은 시장 기능에 역행 하고 있다. 지가 안정이 중요하지만 경제의 기본 틀을 무너뜨려서는 곤란하다. 지가가 오른 후 뒤늦게 무차별적인 규제와 단속에 나설 것
|
|
|
책과제', 사회통합연구센터, 2005, 5
8. 교육의 양극화 그리고 게임의 법칙, 특별, 특별기획팀, 2006, 3,16, 청와대브리핑
9. 건강 양극화와 빈곤의 악순환, 김창엽, 2006, 3,22, 청와대브리핑
10. 부동산, 양극화의 최대 분수령, 특별기획팀, 2006, 3,20 ,
|
|
|
부동산 가격변화와 정책에 대한 부정적인 평가에 정책이 흔들리기 보다는 오히려 부동산의 공공성을 확대하는 정책을 추진하는 것이 정도이다. I. 참여정부 부동산정책에 대한 평가의 관점
II. 참여정부 부동산정책에서 이념적 지향
III.
|
|
메뉴펼치기
